Wojna

19091939596107

Komentarz

  • "Węgry zadeklarowały, że włączą się we wsparcie Ukrainy z przepuszczaniem transportów uzbrojenia włącznie."

    Po składach amunicji przyszła kolej na obronę przeciwlotniczą, zobaczcie jakie precyzyjne uderzenie - pojazd zniszczony a stojący obok budynek nieruszony.

    image

    image

    image

  • pantelej napisal(a):
    Sam się nie znam; Damian Ratka tak pisze;
    Wóz najechał na minę która uszkodziła zawieszenie i doprowadziła do pożaru, pożar doprowadził do zapłonu i detonacji amunicji, która wyrwała wieżę z pierścienia oporowego.

    Gdzie indziej, że unieruchomiony, następnie wysadzony przez załogę.
    Bardziej w to wierzę niż w przegrzanie lufy ;)
    Błąd załogi przy ładowaniu teoretycznie też mógłby być, ale... mało prawdopodobne. To musiałby ktoś kompletnie bez pojęcia robić, a i tak nie wiem czy by się udało.

    Znacie zwrot "postrzelił się przy czyszczeniu broni"?
    Ja myślałem że to synonim nieuwagi - dopiero jak sam zacząłem mieć z tym do czynienia, zrozumiałem że chodzi o to że z broni przy czyszczeniu nie da się postrzelić.
  • Przemko napisal(a):
    Po składach amunicji przyszła kolej na obronę przeciwlotniczą, zobaczcie jakie precyzyjne uderzenie - pojazd zniszczony a stojący obok budynek nieruszony.
    Wygląda na to że właśnie na serio odwraca się szala na tej wojnie.
    Do tej pory zwycięstwo Ukrainy nie było pewne - a teraz, jeśli się nic nie zmieni (nie będzie przerwy w dostawach broni i amunicji) to w zasadzie można chłodzić szampana.
  • TecumSeh napisal(a):
    pantelej napisal(a):
    Sam się nie znam; Damian Ratka tak pisze;
    Wóz najechał na minę która uszkodziła zawieszenie i doprowadziła do pożaru, pożar doprowadził do zapłonu i detonacji amunicji, która wyrwała wieżę z pierścienia oporowego.

    Gdzie indziej, że unieruchomiony, następnie wysadzony przez załogę.
    Bardziej w to wierzę niż w przegrzanie lufy ;)
    Błąd załogi przy ładowaniu teoretycznie też mógłby być, ale... mało prawdopodobne. To musiałby ktoś kompletnie bez pojęcia robić, a i tak nie wiem czy by się udało.

    Znacie zwrot "postrzelił się przy czyszczeniu broni"?
    Ja myślałem że to synonim nieuwagi - dopiero jak sam zacząłem mieć z tym do czynienia, zrozumiałem że chodzi o to że z broni przy czyszczeniu nie da się postrzelić.
    Gdzieś mignęło mi że ładunek miotający odpalono przed domknięciem zamka co spowodowało zapłon amunicji wewnątrz.
  • edytowano July 20
    To jest ciekawe, spod kurateli Niemców wydobywają się nie tylko państwa Europy Wschodniej.

    "Holandia wspiera Wielką Brytanię w szkoleniu podstawowym ukraińskich żołnierzy."

    https://www.tvp.info/61376039/wojna-rosji-z-ukraina-ringtausch-niemieckie-leopardy-za-polskie-czolgi-dla-ukrainy-roderich-kiesewetter-tracimy-zaufanie-w-europie-wschodniej
  • Bo historia się wcale nie skończyła.
  • Przemko napisal(a):
    Gdzieś mignęło mi że ładunek miotający odpalono przed domknięciem zamka co spowodowało zapłon amunicji wewnątrz.
    Szczerze - trudno mi sobie to wyobrazić. Jeśli tak było, to serio chciałbym zrozumieć jak dokładnie to się stało.
  • A to nie ma zabezpieczenia na taką okoliczność?
  • Exspectans napisal(a):
    A to nie ma zabezpieczenia na taką okoliczność?
    Przy rozdzielnym ładowaniu teoretycznie nie, tzn masz materiał miotający do którego masz dostęp, a nie jak w zamkniętej łusce - nie masz żadnego dostępu.
    Ale to nie jest tak, że stoisz nad nim z papierosem, ale doświetlasz sobie zapalniczką przecież. Inna sprawa że amunicji artyleryjskiej najprawdopodobniej i tak byś w ten sposób nie odpalił, bo są specjalne zapalniki potrzebne do tego.
    Więc ja nie wiem jak do tego miałoby dojść "technicznie" - nawet zakładając skrajny debilizm ładującego. Ale może czegoś nie wiem, z tym że to tak mało prawdopodobne że traktuję to jako część dezinformacji.

    Bo w sumie łatwiej się przyznać że spieprzyliśmy coś, niż przyznać że to wróg nas celnie ukąsił (czy to miną czy w inny sposób).
  • Problem w tym, że oficjalne i pewne informacje są bardzo ogólnikowe. Natomiast cały tłum specjalistów - faktycznych i wanna-be - upublicznia swoje wnioski z analizy publikowanych obrazków. Tyle, że ja nie wiem czy na podstawie zdjęć da się odróżnić skutki eksplozji amunicji spowodowanej przez wypadek, działanie wroga czy załogę niszczącą sprzęt by nie wpadł w ręce nieprzyjaciela
  • Ani Bartosiak ani inny biedaanalityk nie mają dostępu do obserwacji wywiadowczych. Można by powiedzieć, że mają do białego wywiadu, ale tak by było tylko wtedy, gdyby mieli sztab ludzi do zbierania informacyj. Nie mają, bo nie mają kasi na jego opłacanie.

    Tym samym ich wypociny nie są warte funta kłaków.

    Mogliby objaśniać to, czego się dowiedzieli w taki czy inny sposób, ale zwracanie uwagi decydentom, krytykowanie ich, postulowanie własnych rozwiązań, to jest przejaw megalomanii lub po prostu wraża propaganda.
  • trep napisal(a):
    ale zwracanie uwagi decydentom, krytykowanie ich, postulowanie własnych rozwiązań, to jest przejaw megalomanii
    To jest powszechny przejaw internetu. Na każdym forum naprawia się kawałek świata albo od razu cały, jest kupa dobrych rad i mędrcy którzy wiedzą lepiej albo przynajmniej rozstawiają po kątach fałszywych mędrców, którzy wiedzą gorzej. Bez tego nie ma życia internetowego.

    Na przykład na tym forum z pouczeń i dobrych rad pod adresem Jarosława Kaczyńskiego dałoby się skleić naprawdę duży wątek. A ile krytyki było. Były nawet rady, że powinien już dawno pójść na emeryturę.
  • A nie powinien? 73 lata.

    Max Planck we wspomnieniach pisał, że przeciwnicy teorii kwantów AD 1900 poumierali jako przeciwnicy teorii kwantów kilkadziesiąt lat później. Niektórzy zachowali bystrość umysłu do końca. Bez wymiany pokoleń nie ma postępu.
  • los napisal(a):
    A nie powinien? 73 lata.
    Nie to co młodzieńczy Tusk, 65 lat!
  • los napisal(a):
    A nie powinien? 73 lata.
    Kolega sobie chyba żartuje. 19 czerwca 2014 roku Jarosław Kaczyński ogłasza: osiągnąłem wiek emerytalny, więc daję dobry przykład i przechodzę na emeryturę, by ustąpić miejsca młodszym ponieważ bez wymiany pokoleń nie ma postępu.

    I wtedy co z tą Polską, że tak pojadę po fuchsowemu?

  • "Kwatera Główna moskiewskich sił w Chersoniu Tango Down. Nikt nie przeżył."
  • Przemko napisal(a):
    "Kwatera Główna moskiewskich sił w Chersoniu Tango Down. Nikt nie przeżył."
    Nie dosłyszeli wcześniejszych sugestii, by sobie poszli, włącznie z uszkodzeniem najważniejszego mostu ewakuacyjnego. W takiej sytuacji do czyszczenia uszu trzeba było użyć armatnich wyciorów.
  • trep napisal(a):
    Ani Bartosiak ani inny biedaanalityk nie mają dostępu do obserwacji wywiadowczych. Można by powiedzieć, że mają do białego wywiadu, ale tak by było tylko wtedy, gdyby mieli sztab ludzi do zbierania informacyj. Nie mają, bo nie mają kasi na jego opłacanie.

    Tym samym ich wypociny nie są warte funta kłaków.

    Mogliby objaśniać to, czego się dowiedzieli w taki czy inny sposób, ale zwracanie uwagi decydentom, krytykowanie ich, postulowanie własnych rozwiązań, to jest przejaw megalomanii lub po prostu wraża propaganda.
    Słuchałem dziś w samochodzie, nie wszystko jest dosłownym cycatem:
    - "wojskowi się z nami zgadzają - a to wojsko decyduje o zakupach - rozmawiamy z ludźmi, którzy walczą na Ukrainie"
    - "w rozmowie ze mną Dżordż Ymgripks powiedział"
    - "teść mojej siostry jest Francuzem bardzo wysoko postawionym i jak byłem jego gościem w Honkgongu to przyszedł tajwański mandaryn, a oni są bardzo mądrzy Piotrze, ach to imperialne myślenie chińskim interesem, i on mi powiedział"
    Momentami wypuszczałem powietrze mocniej nosem.
  • Polemizowałbym, gdyż myślenie interesem z reguły mężczyznom nie wychodzi na dobre, nawet gdy przypadkiem mają okazję być mandarynami.

  • Mandaryn to chyba był cesarski urzędnik. Na Tajwanie ciągle rządzi cesarz?
  • No tak, straszenie kolegami to na podwórku była już najniższa półka. Jak by trudno było wpaść że jeden wojskowy powie tak, inny powie tak.
  • Kolejny tekst o logistyce i ruskiej armii, wyjaśnia się skąd tyle porzuconych sprzętów - to nie tylko kwestia morale, one są po prostu niesprawne i w takim stanie dostarczane na pole bitwy, niesprawna elektryka, hydraulika, nieobracające się wieże itp.

    "Electrics, let alone electronics, as studies of the late 80s and early 2000s have shown, suffers primarily during storage. It is not possible to maintain and monitor the machines in storage. Therefore, according to the accounting documents, tanks can be there in combat-ready condition, and upon receipt in the troops all problems are revealed. When sent to the troops, the equipment is also practically not checked.

    These are cables and hydraulic lines. We have tanks in storage. Some pretty rough storage. But we know that tanks must be given a thorough check and maintenance before being sent to the troops. Russians are not doing that, as I wrote above. This is more evidence of this.

    It has huge implications. Yes, on paper, Russia had 10,000 tanks before the war started. Many of these were in storage depots. Those are by train lines because it makes it easier to load and ship. They don’t have mechanics to do the most basic of work.

    So what we have is mostly a paper army. At this point, these things are showing up to the front where there is no capacity to fix them. So crews have abandoned many of these tanks. Now we know why."

    https://nadinbrzezinski.medium.com/logistics-collapse-945984f5d48e
  • Excytujące w kontekście tego, jak skutecznie będą latać atomówki.
    Chciałoby się wierzyć, że tak ze sto jest w jakim takim stanie. Ale któż to wie.
  • Lepszej okazji aby to sprawdzić nie będziemy mieli.
  • Co dadzą najlepsze abramsy, jeżeli linia Wisly będzie wyglądać tak jak w sowieckich planach ujawnionych przez generała Kuklińskiego?
    Poza tym Polska zbroi się na atak ze wschodu, a prawdziwe uderzenie przychodzi z zachodu... i jesteśmy wobec niego bezbronni jak niemowlęta.

  • Tzn. Zachód miałby być gorszy niż Rosja?
  • MarianoX napisal(a):
    Tzn. Zachód miałby być gorszy niż Rosja?
    Nie gorszy. Taki sam. Tylko ma lepsze narzędzia do zniszczenia Polski.
    Zachód, a konkretnie Niemcy.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Excytujące w kontekście tego, jak skutecznie będą latać atomówki.
    Chciałoby się wierzyć, że tak ze sto jest w jakim takim stanie. Ale któż to wie.
    Iskandery bardzo bliskiego zasięgu tak latają:

    https://twitter.com/i/status/1549713424707362818
  • A tu rosyjska oscylacyjna rakieta woda-woda do zwalczania okrętów podwodnych wystrzeliwana ze statku Marszałek Szaposznikow):

  • edytowano July 20
    Rakiety ziemia-ziemia bardzo krótkiego zasięgu.
    rosjanie muszą znać te filmy, choćby z YT - w końcu ich wywiad jest jednym z najlepszych na świecie. A zatem muszą zdawać sobie sprawę z ryzyka wystrzelenia ich z własnego terytorium. W zasadzie to powinni podjechać wyrzutnią do miasta, które chcą zaatakować i wtedy odpalić rakietę.

  • Amerykanie wyszkollili 200 załóg Himars.
  • Swoich czy ukraińskich?
  • W_Nieszczególny napisal(a):
    Swoich czy ukraińskich?
    Ukraińskich!
  • "Trzeci cel to Most Antonowski w Chersoniu, zaatakowany już wczoraj. Dziś zasypany dwunastoma rakietami, z których trafiło w cel jedenaście. Most nie został zniszczony, ale jedno przęsło podziurawiono miejsce w miejsce. Czysta perforacja. W efekcie mostem da się przejść, przejechać na rowerze, czy motocyklem, a nawet ostrożnie przejechać samochodem osobowym. Dla ciężkiego sprzętu, ciężarówek, czołgów, most jest nieprzejezdny. W wyniku tego z Chersonia da się uciec, ale nie da się dostarczyć pomocy, amunicji, ani ciężkiego sprzętu walczącym bojcom."

    image

    image

    Wystrzelono 12 rakiet, 11 doleciało, 8 tych rakiet trafiło w okrąg o średnicy 20 metrów. Prawdopodobnie tak skończy most na Krym.


  • Kacapy chcą ufortyfikować się w Energodarze. Już teraz walą stamtąd artylerią wiedząc, że nikt nie zaryzykuje standardowego ognia kontrbateryjnego.

    W takiej sytuacji precyzyjne rakiety przydadzą się jak nic.
  • Amerykanie właśnie przegłosiowali, że dają Ukrainie kolejne małowiela sztuk himarsów.
  • Amerykanie rozważają przekazanie Ukraińcom A10!

  • Wreszcie.
  • edytowano July 21
    Jeśli HIMARSami rozwalą obronę przeciwlotniczą, to A10 zdaje się jest naturalnym kolejnym krokiem. Ta wojna ze strony USA wygląda jak prosty projekcik, jechany bez zakłóceń z diagramu Gantta stworzonego na samym początku
  • Guziec robi brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt
  • Przemko napisal(a):
    Amerykanie rozważają przekazanie Ukraińcom A10!

    imageObrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.
    Pasowało byśmy i my i Rumuni, też mieli parę eskadr.
  • Przemko napisal(a):
    Amerykanie wyszkollili 200 załóg Himars.
    tutaj piszo, że nie 200 załóg a 200 żołnierzy:
    https://twitter.com/JackDetsch/status/1549800737693130753?cxt=HHwWgoCzrenj_4ErAAAA
  • edytowano July 21
    Ok to trochę zmienia postać rzeczy, jeśli prawdą jest że potrzeba 3 żołnierzy to nadal jest to 66 ekipy do obsługi zestawu a zestawów dostali ile - 12?
  • Pisze się, że jeszcze dwa sześcian mają dostać.
  • To w sumie daje 20. 200 przeszkolonych żołnierzy, to więcej niż po 3 komplety załogi na zestaw.
  • loslos
    edytowano July 21
    Czyli rakietek będzie więcej. Dobrze, efektowne fajerwerki dają. Choć tego składu amunicji to chyba nic nie przebije.
  • los napisal(a):
    Czyli rakietek będzie więcej. Dobrze, efektowne fajerwerki dają. Choć tego składu amunicji to chyba nic nie przebije.
    Mie spodobao się, jak ładnie dany most pokancerowali. Kel szarm! Kel presizją!
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    los napisal(a):
    Czyli rakietek będzie więcej. Dobrze, efektowne fajerwerki dają. Choć tego składu amunicji to chyba nic nie przebije.
    Mie spodobao się, jak ładnie dany most pokancerowali. Kel szarm! Kel presizją!
    Mnie to zaskoczyło. Myślałem, że taka rakieta wybucha, a ten most wyglądał jak podziurkowany wielkim szydłem. Czy któryś z Kolegów militarystów mógłby to przystępnie wyjaśnić?
  • Jeszcze trochę poćwiczą i dorównają Marcinowi Kątskiemu.
  • Mogą to być penetrujące pociski przeciwbetonowe, które wybuchają z opóźnieniem po wbiciu sie w podłoże – często wykorzystywane są między innymi do niszczenia bunkrów lub pasów startowych.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.