Modernizacja armii, zakupy uzbrojenia .

SigmundvonBurakSigmundvonBurak
w Forum ogólne
Błaszczak -


Zwiększamy zdolności wojsk rakietowych i artylerii! Podpisałem zapytanie ofertowe LOR dot. pozyskania około 500 wyrzutni M142 #HIMARS na potrzeby ponad 80 baterii systemu #HOMAR. Planujemy wysoki poziom polonizacji sprzętu i jego integrację z polskim systemem zarządzania walką.

https://twitter.com/mblaszczak/status/1529754207284301827?s=20&t=kmeAEvVC38OePne1ZD7AGA

Czyli 500+ w artylerii rakietowej. Jeśli to udałoby się zrealizować ,choć w połowie ...
Dotychczas wyprodukowano bodajże 400 zestawów himars .
«134567…10

Komentarz

  • janosikjanosik
    500? czy to nie pomyłka? Papier wszystko przyjmie, ale takie ilości to kosmos, chyba więcej niż dotychczas wyprodukowali.
  • natenczasnatenczas
    Ponoć potwierdzone przez czynniki oficjalne.

    Infomacja sama w sobie ma wielką wagę, ale nie mniej muszą ważyć być kalkulacje, informacje, scenariusze i analizy, które stoją za taką decyzją.
  • loslos
    edytowano May 26
    Tysiąc czołgów, 500 HIMARSów... Jeśli naprawdę robimy się na imperium, to o specsłużby bym zadbał.
  • TecumSehTecumSeh
    Jest info o 6 kolejnych bateriach Patriotów. Na razie mamy dwie.
    Wreszcie k**wa, chce się zakrzyknąć.
  • christophchristoph
    własne ciężarówki, i cała logistyka
    patrz Szwecja
    albo elektronika
    patrz Izrael
  • janosikjanosik
    Jeżeli to dojdzie do skutku to stawia nas nie o poziom ale o dwa poziomy wyżej w całej Europie. Bezpieczeństwo będzie najważniejszą walutą nadchodzących lat.
  • PrzemkoPrzemko
    christoph napisal(a):
    własne ciężarówki, i cała logistyka
    patrz Szwecja
    albo elektronika
    patrz Izrael
    Razem z Ukraińcami możemy wszystko.
  • loslos
    Służby specjalne. Dopiero wtedy będziemy mogli wszystko.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    janosik napisal(a):
    Jeżeli to dojdzie do skutku to stawia nas nie o poziom ale o dwa poziomy wyżej w całej Europie. Bezpieczeństwo będzie najważniejszą walutą nadchodzących lat.
    Nayprzednieysze zasię jest, że w zasięgu Niemiec jest takie poukładanie klocków, żeby cała Europa miała na kilkadziesiąt lat spokój z agresywną Rosją. Ale oni, niestety, upierają się podawać tejże Rosji tlen.

    Gdyby nie to, mogliby dawno jasno ogłosić, że Rosję rozdepczą -- a dzięki temu łatwo wyjąć Ukrainę z naszych objęć.

    Tak więc nie decydują w tym wszystkim interesy, a zaś sentymenty.
  • TecumSehTecumSeh
    los napisal(a):
    Służby specjalne. Dopiero wtedy będziemy mogli wszystko.
    O to to.
    Neutralizacja co większych kurew będzie dobrym markerem.
  • PrzemkoPrzemko
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    janosik napisal(a):
    Jeżeli to dojdzie do skutku to stawia nas nie o poziom ale o dwa poziomy wyżej w całej Europie. Bezpieczeństwo będzie najważniejszą walutą nadchodzących lat.
    Nayprzednieysze zasię jest, że w zasięgu Niemiec jest takie poukładanie klocków, żeby cała Europa miała na kilkadziesiąt lat spokój z agresywną Rosją. Ale oni, niestety, upierają się podawać tejże Rosji tlen.

    Gdyby nie to, mogliby dawno jasno ogłosić, że Rosję rozdepczą -- a dzięki temu łatwo wyjąć Ukrainę z naszych objęć.

    Tak więc nie decydują w tym wszystkim interesy, a zaś sentymenty.
    Dokładnie tak, od słabszej Rosji gaz będzie tańszy przecież.
  • natenczasnatenczas
    los napisal(a):
    Służby specjalne. Dopiero wtedy będziemy mogli wszystko.
    Słaby dowód, jedynie ze śledzenia relacji okołowojennych:

    Skoro pomoc dla UA idzie szparko i zarazem wyjątkowo dyskretnie, zaś dywersji lub pomniejszego podstawiania nogi za bardzo nie widać, to może nie jest najgorzej z tymi służbami?
  • TecumSehTecumSeh
    natenczas napisal(a):
    los napisal(a):
    Służby specjalne. Dopiero wtedy będziemy mogli wszystko.
    Słaby dowód, jedynie ze śledzenia relacji okołowojennych:

    Skoro pomoc dla UA idzie szparko i zarazem wyjątkowo dyskretnie, zaś dywersji lub pomniejszego podstawiania nogi za bardzo nie widać, to może nie jest najgorzej z tymi służbami?
    Nie najgorzej owszem, ale i nie najlepiej.
    Operacje specjalne itp to Polacy zawsze potrafili - nie było ani chwili w historii Polski ostatnich 100 lat byśmy słabowali w tym temacie.
    Neutralizacja kurestwa umysłowego, wrogiej agentury wpływu, gra w propagandę, itp, czyli walka o "rząd dusz" - to była dla odmiany nasza pięta achillesowa jeśli nie zawsze to prawie zawsze. I tu leży problem.
  • loslos
    Nuale służby specjalne właśnie do tego są. Taka np. całkiem rodzima Wirtualna Polska dupę rządowi obrabia bardziej niż Springer a Sanepid nic na to nie mówi.
  • TecumSehTecumSeh
    los napisal(a):
    Nuale służby specjalne właśnie do tego są.
    Oczywiście że tak. Mało tego - być może to ważniejsze od jamesbondowania.
  • W_NieszczególnyW_Nieszczególny
    edytowano May 29
    Rzecznik Agencji Uzbrojenia na ćwiterze:

    "Nie gwarantuję, że w przyszłym tygodniu, ale czerwiec z pewnością przyniesie ważne umowy, zarówno te spodziewane, jak i takie, które wprowadzą wiele osób w stan oszołomienia"

    https://twitter.com/krzysztof_atek/status/1530560385572642816
  • janosikjanosik
    Namnożyło się tych umów, zobaczymy jak z realizacją (finanse, czas i inne czynniki). Ale żeby nie było to kibicuję.
  • pantelejpantelej
    edytowano May 29
    Jako ciekawostkę;

    Piotr E. Dulanowski
    @dulekthered
    W odpowiedzi do
    @goltarr
    Jasne, wielka niewiadoma. Ale licząc z drugiej strony przy tych samych założeniach wychodzi +- to samo. W latach 2020-2035 570 mld na wydatki majątkowe - 15% na inwestycje budowlane - 108 mld na umowy zawarte=376 mld PLN na sprzęt. Armia max 220k, szczyt wydatków maj. 2023-2027
    image
  • PrzemkoPrzemko
    Same te zapowiedzi już są polityką.
  • WatahaWataha
    Nasz MON z 3 dniową wizytą w Korei Południowej

    https://www.pap.pl/aktualnosci/news,1225906,mariusz-blaszczak-uda-sie-z-wizyta-do-korei-poludniowej.html
  • PrzemkoPrzemko
    Czyli marudy będą zadowolone - będą i Abramsy i polskie K2. A tu jeszcze Ukraina w grze, będzie się działo.
  • christophchristoph
    Oby podatków starczyło, albo usanskiej dopomogi dla UA.
  • loslos
    Aż się nie chce wierzyć. Rzeczpospolita!
  • christophchristoph
    Teraz zboże, czerwiec i potaż!
    Albo co w zamian
  • TecumSehTecumSeh
    No i najważniejsze - oby nie zmieniła się władza.
    Bo jak się zmieni... to sami wiecie.
  • loslos
    Opacie Hacki, módl się za nami. A w ogóle - działaj
  • christophchristoph
    This is the time!
    Bez wątpienia.
  • pantelejpantelej
    Przemko napisal(a):
    Czyli marudy będą zadowolone - będą i Abramsy i polskie K2. A tu jeszcze Ukraina w grze, będzie się działo.
    Wciąż liczę, że K2 to tylko element negocjacji z USA, aby przenieść częsć produkcji bądź modernizacji abramsa do PL vide Egipt.
  • Smok_EustachySmok_Eustachy

    Różnie będzie.
  • Smok_EustachySmok_Eustachy
    Przemko napisal(a):
    Czyli marudy będą zadowolone - będą i Abramsy i polskie K2. A tu jeszcze Ukraina w grze, będzie się działo.
    3 typy czołga to trochę za dużo.
  • christophchristoph
    Po to wypchneli t72 na Ukrainę
  • TecumSehTecumSeh
    pantelej napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    Czyli marudy będą zadowolone - będą i Abramsy i polskie K2. A tu jeszcze Ukraina w grze, będzie się działo.
    Wciąż liczę, że K2 to tylko element negocjacji z USA, aby przenieść częsć produkcji bądź modernizacji abramsa do PL vide Egipt.
    O to to.
    Chyba że Leosie opchniemy komuś tam, coby nie bulić hitlersynom za modernizacje. Też w sumie niezła opcja.
  • W_NieszczególnyW_Nieszczególny
    Ciekawe, czy rozmowy obejmują ewentualną współpracę w zakresie powerpacka. Jakby Polska miała licencję na koreańskie silniki i transmisję, to odpadałoby uzależnienie od niemieckiego MTU.
  • PrzemkoPrzemko
    W_Nieszczególny napisal(a):
    Ciekawe, czy rozmowy obejmują ewentualną współpracę w zakresie powerpacka. Jakby Polska miała licencję na koreańskie silniki i transmisję, to odpadałoby uzależnienie od niemieckiego MTU.
    A Ukraińskie nie dadzą rady?
  • Smok_EustachySmok_Eustachy
    christoph napisal(a):
    Po to wypchneli t72 na Ukrainę
    Z T72 byłoby pięć.
  • christophchristoph
    TecumSeh napisal(a):
    pantelej napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    Czyli marudy będą zadowolone - będą i Abramsy i polskie K2. A tu jeszcze Ukraina w grze, będzie się działo.
    Wciąż liczę, że K2 to tylko element negocjacji z USA, aby przenieść częsć produkcji bądź modernizacji abramsa do PL vide Egipt.
    O to to.
    Chyba że Leosie opchniemy komuś tam, coby nie bulić hitlersynom za modernizacje. Też w sumie niezła opcja.
    jak to jest? dostawca/sprzedawca musi wyrazić zgodę na dalszą odsprzedaż/ podarowanie
    było tak z amerykanskimi i niemieckimi brońmi dla UA
  • dyziodyzio
    Niektóre przecieki np. o samolotach z Korei to wg mnie element nacisku na innych dostawców
  • pantelejpantelej
    Docelowo w armii mają zostać maksymalnie dwa typy czołgu tj. zamówione abramsy i wylosowane w programie wilk ( w grę wchodzi abrams lub k2), lobbuje za abramsem z powodu, że jest to
    \konstrukcja sprawdzona w konfliktach zbrojnych i rozwijana na podstawie wynoszonych stąd doświadczeń.
    używana przez US, więc jeżeli będą mieli interes, mogą dostarczyć gotowce, części itp
    250 szt zostało już zamówione więc kolejne nie będą dezorganizować logistyki. Zresztą wszystkie liczące się armie używają jednego typu czołgu.
    Podobnież są drogie, pewnie też US kręci nosem na żądania przenoszenia produkcji do Pl.
  • TecumSehTecumSeh
    christoph napisal(a):
    jak to jest? dostawca/sprzedawca musi wyrazić zgodę na dalszą odsprzedaż/ podarowanie
    było tak z amerykanskimi i niemieckimi brońmi dla UA
    Zasadniczo to musi/nie musi - jak sprzedawca nie zechce to nie będzie serwisował, więc nabywca albo zostanie z palcem wiadomo gdzie, albo będzie musiał robić bezlicencyjne kopie części. Co może być trudne do wykonania fizycznie i politycznie.
  • dyziodyzio
    pantelej napisal(a):
    Docelowo w armii mają zostać maksymalnie dwa typy czołgu tj. zamówione abramsy i wylosowane w programie wilk ( w grę wchodzi abrams lub k2), lobbuje za abramsem z powodu, że jest to
    \konstrukcja sprawdzona w konfliktach zbrojnych i rozwijana na podstawie wynoszonych stąd doświadczeń.
    używana przez US, więc jeżeli będą mieli interes, mogą dostarczyć gotowce, części itp
    250 szt zostało już zamówione więc kolejne nie będą dezorganizować logistyki. Zresztą wszystkie liczące się armie używają jednego typu czołgu.
    Podobnież są drogie, pewnie też US kręci nosem na żądania przenoszenia produkcji do Pl.
    tu chodzi o to żeby klepać jakiś czołg w Polsce- stąd wycieczka do Korei. Inna sprawa , że PT91 już pewnie do wysyłki na Dzikie Pola stąd taka pilność i wrażenie bałaganu. Cos trzeba wymyślić. W tej sytuacji ufam mimo wszystko rządowi bo oni wiedzą nieporównanie więcej od nas.
  • RolkaRolka
    Właściwie nie wiem gdzie, ale tu też pasuje:

    https://twitter.com/DawidKamizela/status/1532266569421692929

    "Ktoś" pochwalił się produkcją Krabów dla Ukrainy - rzekomo aby "przykryć" piarowo wizytę M. Błaszczaka w Korei. Jak potem się okaże, że jakiś podwykonawca wierzgnął (spoza Polski) i Krabów nie ma ani dla nas ani dla Ukrainy bo jakiejś śrubki brakuje to będziemy wiedzieć komu to zawdzięczamy. No, ale może (w)ruble nie śmierdzą...

    Zaś K2(PL) jest potrzebny bo nas na całą armię w jednym czołgu nie stać (no chyba, że ma ich być 5). USA nie pozwoli nam na "lokalizację" produkcji a Abrams jest też do tego bardzo drogi w utrzymaniu. Będą (jak dobrze pójdzie) dwa typy czołgu i to ma sens.
  • PrzemkoPrzemko
    Komu będziemy to zawdzięczać? Czemu rolka zawsze wrzuca jakies ruskie rzeczy i czemu to tolerujemy?
  • W_NieszczególnyW_Nieszczególny
    Coraz bardziej widzę, że ci eksperci z D24, NTW czy DzZ, to oprócz wiedzy "encyklopedycznej" dot. fabrycznych danych technicznych sprzętu czy zagregowanych danych oficjalnych nt. kontraktów itp., w zasadzie wiedzą niewiele więcej niż publika, czasami tylko mają dzień wcześniej niż ogół dostęp do plotek czy przecieków, więc spekulacje idące dalej niż wyżej wspomniane informacje należy włożyć w olbrzymi nawias.
  • loslos
    Przemko napisal(a):
    Komu będziemy to zawdzięczać? Czemu rolka zawsze wrzuca jakies ruskie rzeczy i czemu to tolerujemy?
    To jak? Co lud forumowy sądzi?
  • loslos
    edytowano June 2
    W_Nieszczególny napisal(a):
    Coraz bardziej widzę, że ci eksperci z D24, NTW czy DzZ, to oprócz wiedzy "encyklopedycznej" dot. fabrycznych danych technicznych sprzętu czy zagregowanych danych oficjalnych nt. kontraktów itp., w zasadzie wiedzą niewiele więcej niż publika, czasami tylko mają dzień wcześniej niż ogół dostęp do plotek czy przecieków, więc spekulacje idące dalej niż wyżej wspomniane informacje należy włożyć w olbrzymi nawias.
    Ale tak jest ze wszystkim. Należy się trochę nauczyć specjalistycznego słownictwa, to nie więcej niż dzień roboty, nawet nie trzeba specjalnie znać znaczenia słów, i już można z tych klocków układać dowolne budowle. Na przykład:

    Wiązki lokalnie trywialne są rozwłóknieniami Serre’a, a więc istnieje dla nich ciąg dokładny grup homotopii rozwłóknienia. Dla rozwłóknienia Serre’a grupy homotopii jego włókna homotopijne są izomorficzne z grupami homotopii włókna topologicznego (czyli przeciwobrazu punktu).

    Prawda czy fałsz? To akurat topologia algebraiczna ale można tak ze wszystkim: epidemiologią, uzbrojeniem, finansami.
  • Sarmata1.2Sarmata1.2
    Gorzej że niejeden ksiądz z ambony te same reguły stosuje :(
  • RolkaRolka
    Przemko napisal(a):
    Komu będziemy to zawdzięczać? Czemu rolka zawsze wrzuca jakies ruskie rzeczy i czemu to tolerujemy?
    Kolega ma jakiś problem podstawowymi zasadami? O pewnych rzeczach się nie mówi i tyle choćby jezyk swędział. A tak ktoś chciał się pochwalić... Już wcześniej pani wiceminister S. (jeszcze w marcu) wychlapała o toczących się rozmowach w sprawie współpracy z Ukrainą na polu remontu sprzętu wojskowego. Kolega z frakcji jaka musiała się pochwalić? Polsce chce nogę podłożyć masa chętnych - nie tylko fanów Rosji, ale zwykłych konkurentów do kasy jaka idzie na Ukrainę.
    Coraz bardziej widzę, że ci eksperci z D24, NTW czy DzZ, to oprócz wiedzy "encyklopedycznej" dot. fabrycznych danych technicznych sprzętu czy zagregowanych danych oficjalnych nt. kontraktów itp., w zasadzie wiedzą niewiele więcej niż publika, czasami tylko mają dzień wcześniej niż ogół dostęp do plotek czy przecieków, więc spekulacje idące dalej niż wyżej wspomniane informacje należy włożyć w olbrzymi nawias.
    No jakby mieli dostęp do niejawnych i chlapali to chyba nie byłoby dobrze.
  • WatahaWataha
    Odnośnie tej informacji faktycznie ci młodzi gniewni są napaleni i ultra pewni siebie oraz swojej wiedzy ale czasem mogą mieć ciekawe wiadomości.
    Pomijając złośliwości tegoż Twitterowicza faktycznie przedwczesne informacje mogą zaszkodzić ale jak ma się taką opozycję jak w Polsce to wszelkie dobre informacje są dobre
  • christophchristoph
    noale Polska nie je samotna wyspa
    choć o d lewa do Prawa i
    wydarzenia zewnętrzne przyprawia się tak , żeby tutejszej publiczności smakowały
  • W_NieszczególnyW_Nieszczególny
    edytowano June 2
    I jeszcze: niby dlaczego mam wierzyć w obiektywizm i bezinteresowność pana "amatorskiego hobbysty na usługach lobbystów" (jak sam się na twitterze określa)? Puszczając plotki i niedomówienia stawia się raczej w pozycji uczestnika gry lobbingowej
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.