Tusku musisz?

13»

Komentarz

  • Czyżby USA odpalało właśnie tuska?
  • O kurwa, 600 tysi euro w torbie z Biedrony?
    W sandałach i skarpetach Józef Bąk powinien z tą torbą jeszcze wejść na Giewont albo Rysy.

    Mam przeczucie, że to już Tango down. Amerykańce rozgnietli robaka.
  • JORGE napisal(a):
    Ale narrację totalnym rozwala, ruski trop działań pisoskich trzeba zarzucić. W takich sytuacjach bardzo pomocni są też pijani celebryci podróżujący autami. A tak było dobrze, tak żarło, lud rozbujany ! Który to już raz ....
    Chyba Anioł Stróż Polski czuwa.
  • Jeśli to rzeczywiście Amerykanie, to niedługo powinno się zacząć dyskredytowanie tuska w tvn i pompowanie czajkowskiego i scheta.
    Ciekawe, czy byłaby szansa na rozbicie platformy przy okazji?
  • edytowano October 2022
    Jako głosiciel teorii (od 2015 r.), że za PiS stoją Amerykanie, jednak bym był ostrożny.

    Tusk przyjął strategię wykorzystywania wszystkiego co mu do łap wpadnie, gadania każdej bzdury, kłamstwa i ściemy. To, wg mnie, nie jest efekt desperacji, a właśnie założonego sposobu postępowania. Nie da się, ani Tusk nie ma zamiaru, weryfikować wszystkiego, idzie z rozmachem. I przez ten rozmach (ale nie ma wyjścia), wpadł w pułapkę, samozaorał się. Ale czy to jest jakiś gejmczndżer - to nie wiadomo ? Na pewno ta wtopa funkcjonuje w naszej przestrzeni, ale czy wywoła zamieszanie u totalnych, to do nich dotarło ?

    Natomiast, oczywiście, to że za strzałem w kolano Tuska stoją Amerykanie jest logiczne, prawdopodobne, zobaczymy co dalej.
  • Do nich nic nie dotrze, ale do tzw. niezdecydowanych już może.
    Poza tym jest to jednak dobra pożywka dla wewnętrznych rozgrywek w platformie.
  • edytowano October 2022
    Exspectans napisal(a):
    Do nich nic nie dotrze, ale do tzw. niezdecydowanych już może.
    Poza tym jest to jednak dobra pożywka dla wewnętrznych rozgrywek w platformie.
    A może być też tak, że tego typu kwiatków jest poukrywane pierdyliard. Zybertowicz kiedyś mówił, że stawianie zarzutów nie ma sensu, słabo opłacani prawnicy państwowi nie dadzą rady z grubo opłacanymi tuzami. Więc może lepiej mieć straszaki, wyciągać je kiedy będzie trzeba, albo czekać jak sami w pułapki wpadną ?
  • edytowano October 2022
    image
  • Ach, jakże się martwię...
  • JORGE napisal(a):
    Więc może lepiej mieć straszaki, wyciągać je kiedy będzie trzeba, albo czekać jak sami w pułapki wpadną ?
    Jeśli tak pięknie będzie to rozgrywane, to może nawet lepiej.
    Obecna akcja, to jest majstersztyk: gdyby to wyszło normalnie, nie miałoby prawdopodobnie żadnego znaczenia, a może nawet PiS by na tym stracił, a tak, po tym jak tusk osobiście uznał wiarygodność zeznań, jest to po prostu jego koncertowe samozaoranie :D
  • los napisal(a):
    Piękne, Donek powołuje się na zenka, więc odtajniają zenkowe zeznania a tam, że Donek brał od Ruskich kasę. To się chyba nazywa samozaoranie. Chyba Donek już stracił swój słynny instynkt.
    Myślał, że atak wyprzedzający zadziała :-D
  • Exspectans napisal(a):
    Czyżby USA odpalało właśnie tuska?
    Koncertowo :-)
  • Mania napisal(a):
    Myślał, że atak wyprzedzający zadziała :-D
    Ale to by nie wypłynęło gdyby nie głupota Tuska.
  • Swoją drogą, poczytanie na twitterze komentarzy wyznawców Donaldinho - paradne. Dominuje wzruszające "to wszystko jest nieprawdaaaa...!". DDD
  • A co jeżeli to koledzy uwalają kolegę ? Czaskoski na premiera ?
  • JORGE napisal(a):
    A co jeżeli to koledzy uwalają kolegę ? Czaskoski na premiera ?
    Jeśli czajkowski będzie z nadania usańskiego, a nie rusko-niemieckiego, to nie powinien wyrządzić nieodwracalnych szkód.
  • Wyrządzi. To straszny człenio jest.
  • Ale głupi. Ludzie są źli ale na szczęście są też głupi.
  • Nic na ten temat nie wiem, ale nie wydaje mi się, żeby to było tak, że jak ktoś kogoś wsadzi na stołek, to ma potem nad nim nieograniczoną władzię. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy mało kto wierzy w informacje z drugiej strony, jak niby miałby go do czegoś zmusić poza IST?

    Zreszta historia pokazuje chyba przypadki, gdy władca zainstalowany przez inne moczarstwo działał czasem przeciw niemu?

    No i chyba nie da się mieć całej partii proniemieckiej, rządu proniemieckiego z premierem antyniemieckim. On będzie potraktowany jako ciało obce. Premiera można też wymienić a partia rządząca dalej rządzi.
  • JORGE napisal(a):
    A co jeżeli to koledzy uwalają kolegę ? Czaskoski na premiera ?
    Koledzy? Ciekawe którzy.
    image
  • Przypuszczam jednak, że w platformie jest część zaprzańców rusko-niemieckich i druga: zaprzańców do wynajęcia. Jeśli tym wszystkim istotnie sterują Amerykanie, to wystarczy pozbyć się pierwszej frakcji. Zresztą platforma wcale nie musi wygrać, wystarczy że będą w odwodzie.
  • Mógłby sobie wymienić te tanie licówki na odrobinę droższe i bardziej podobne do prawdziwych zębów.
  • darowanym zębom nie zagląda koń w oczy - czy jakoś tak
  • trep napisal(a):
    Ciekawe jest, co mówi Michał Kaczyński. Że od tego czasu nikt go nie przesłuchiwał. Nie mówi, że nie brał. Boi się nagrania. Są w szachu.

    Czy mówił?
    Nie znam treści pełnej wypowiedzi, ale młody Kaczyński mówi tylko, że nikt go nie przesłuchiwał, że nie zna mecenasa Falenty ani MichałaW. Nie słyszałem zaprzeczenia, że wziął reklamówkę. To może oznaczać, że faktycznie wziął i nie jest pewien, czy jest nagranie. Nagrania pewnie nie ma. Przez tyle lat by wypłynęło, ale chłopak nie jest pewien.
  • Nagranie jest, bo tak wynika ze słów Marcina W., tylko kto je ma? Jeśli ma ZZ, to najlepiej byłoby je upublicznić tuż przed wyborami. To byłby nokaut.
  • "Marcin W.:
    Nie miałem dostępu do mojego telefonu od czasu przekazania go funkcjonariuszom CBŚ od mojego zatrzymania w czerwcu 2014. Z przekazanych mi informacji wynikało, że mój telefon został fizycznie uszkodzony w taki sposób, że utracone zostały wszystkie utrwalone tam zapisy"
  • Z drugi strony W. mówi do ludzi ZZ: Nie widać mnie na nagraniu. Co to może oznaczać?
  • trep napisal(a):
    Z drugi strony W. mówi do ludzi ZZ: Nie widać mnie na nagraniu. Co to może oznaczać?
    Że ten, co nagrywał stał za nim?
  • leobulero napisal(a):
    darowanym zębom nie zagląda koń w oczy - czy jakoś tak
    Darowanym zębom nie zagląda się w konia.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.