100 dni PAD i następne wybory

1313234363753

Komentarz

  • Jakoś ostatnio padł wzrok mój na gazettę, w której taką samą jak ów czas wieszczył katastrofę.

    Duphawdy, musi odejść.
  • To kanalia z zamiłowania.
  • romeck napisal(a):
    ze TT

    wspomnienie wyborów 2015
    tylko dla fanów PAD



    no, warto to przypomnieć:

    0:0

    0:18
  • Chyba w sumie więcej głosów dostał.
  • edytowano May 2019
    a propos Pendereckich (i decyzji pisowskiego ministra)
    https://gazetakrakowska.pl/przejecie-dworu-z-ogrodem-od-pendereckich-moze-kosztowac-skarb-panstwa-grube-miliony/ar/c1-14137863

    Posiadłość Elżbiety i Krzysztofa Pendereckich w Lusławicach koło Tarnowa może przejść na własność Skarbu Państwa. Jak zaznaczył sam kompozytor podczas podpisania listu intencyjnego w tej sprawie nie stanie się to nieodpłatnie. Pytanie, ile państwo zapłaci za XVIII-wieczny dwór z okalającym go parkiem i stworzonym przez mistrza arboretum, w sumie ponad 30 hektarów terenu?
  • Pani P. zawsze miała łeb na karku.

    Na miejscu ministra pogoniłbym ją na kopach.
  • Sęk w tym, ze Glinski postanowil zaplacic.

    Oczywiscie, nie swoimi.
  • Z drugiej strony jednak dworów w dobrym stanie jest już niewiele, więc może jednak warto?
  • Exspectans napisal(a):
    Z drugiej strony jednak dworów w dobrym stanie jest już niewiele, więc może jednak warto?
    Jak zwykle rozchodzi się o cenę. Kto zna panią P. - domyśli się że będzie słona.
  • Do zamiany dworu w złym stanie na dwór w dobrym stanie potrzeba tylko pieniędzy a dworów w złym stanie jest ciągle całkiem sporo. A pieniądze można pozyskać drogą oszczędzania - spuszczając panią P. na dżewo.
  • A niech jej placi komoruski
  • los napisal(a):
    Do zamiany dworu w złym stanie na dwór w dobrym stanie potrzeba tylko pieniędzy a dworów w złym stanie jest ciągle całkiem sporo. A pieniądze można pozyskać drogą oszczędzania - spuszczając panią P. na dżewo.
    Być może. W każdym razie trzeba rozważyć też i taka możliwość, że gdy pan P. zacznie pisać muzykę dla chórów anielskich, to takie miejsce może zacząć generować korzyści - mimo wszystko osoba P. w historii muzyki polskiej zajmie dość trwałe i niepoślednie miejsce.
  • Nie przereklamowany? To nie jest klasa Lutosławskiego.
  • w (auto)reklamie na pewno jest dobry
  • los napisal(a):
    Nie przereklamowany? To nie jest klasa Lutosławskiego.
    Lutosławskiego nie, ale - powiedzmy sobie szczerze - zbyt jest poważany w środowisku, żeby ot tak zaraz wylecieć do kąta. Przy tym jego wpływ na kształt muzyki polskiej w pewnych okresach jest znaczny i niezaprzeczalny, niezależnie od tego jak oceniamy jego twórczość.
  • uhrr napisal(a):
    w (auto)reklamie na pewno jest dobry
    I taki jest pogląd wśród znających muzykę trochę lepiej. A może to jest tę nadzwyczajną zasługą? Są wybitni Polacy i praktycznie wszyscy są niedoceniani. Być Polakiem i być przereklamowanym - to już jest coś.
  • Jeśli nie kupimy, kupi jakiś eskimos. Nie dość, że będzie zbierał z tego profity, to jeszcze przyprawi nam niezłą gębę. Nie o dworek i panią P. idzie.
  • Cudzoziemcy co do zasady nie mogą nabywać nieruchomości w Polsce.
  • edytowano May 2019
    A czy ja napisałam, że cudzoziemiec? Mało to "Polaków" za granicą Polski żyje? ;)
  • Tak zrozumiałe, ale widzę, że chodziło o Eskimosów wewnętrznych ;)
  • Byli funkcjonariusze służb wojskowych i ich współpracownicy sprzed roku 1989 nie uzyskają poświadczeń bezpieczeństwa – wynika z projektu Ustawy o ochronie informacji niejawnych skierowanej do Rady Ministrów pod koniec kwietnia br.
    Minister koordynator ds. służb specjalnych Mariusz Kamiński złożył projekt ustawy o ochronie informacji niejawnych, który przewiduje m.in. odmowę wydania poświadczenia bezpieczeństwa umożliwiającego służbę lub pracę z dostępem do informacji objętej klauzulą „poufne” lub wyższą – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Odmowa ma być automatyczna, gdy „osoba sprawdzana była zatrudniona lub współpracowała z organami bezpieczeństwa, o których mowa w art. 2 Ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa wewnętrznego państwa z lat 1944-90”.

    „Oznacza to, że byłym pracownikom komunistycznych służb specjalnych automatycznie nie będzie przedłużane poświadczenie dopuszczające do państwowych tajemnic. Nawet jeśli zostali pozytywnie zweryfikowani po upadku PRL i dostali pracę np. w policji, Urzędzie Ochrony Państwa, innych organach bezpieczeństwa państwa czy dyplomacji” – podkreśla „DGP
    http://telewizjarepublika.pl/byli-esbecy-moga-stracic-dostep-do-informacji-niejawnych,80104.html
    Podpisze?
    Kto wie?
    Po mojemu - ostatni moment, żeby raczył podpisać. Zależy mu na reelekcji. Jeśli ją zdobędzie, żadnej tego typu ustawy nie podpisze. W ogóle będzie już grał w otwarte karty przeciw PiS. Będzie Prezydentem Wszystkich Polaków.
  • edytowano May 2019
    Podpisze. Ostatni funkcjonariusze komuny z choćby minimalnym stażem i "zasługami" w służbach mieli w 1989 25 lat. Dziś mają 55 czyli jeśli w mundurach już na emeryturze albo wkrótce. Prawdziwe skurwysyny mają już 60 lat +. Nie ma to więc praktycznego znaczenia tylko symboliczne. Prezydent lubi symbole. Znacznie większe znaczenie miały emerytury esbeckie.
  • .Dokładnie. To jest to samo prężenie bicepsa, co przy 'czystkach w MSZ'.
  • Chyba nie doczytaliście - pracę może stracić kilkanaście tys ludzi. Wcale nie tylko mundurowych.
  • edytowano August 2019
    dziś - 6. sierpnia 2019 - czwarta rocznica zaprzysiężenia PADa.

    krótko:

    bilans => wygrana reelekcja
  • edytowano August 2019
    właśnie odpadł w przedbiegach główny kontrkandydat PADa
    (wybory 2020)

    utopił się w gównie (27.08.2019)

    wątek obok

  • romeck napisal(a):
    właśnie odpadł w przedbiegach główny kontrkandydat PADa
    (wybory 2020)

    utopił się w gównie (27.08.2019)

    wątek obok

    a ja mysle, ze dostanie co najmiej 70% ( w ścieku Warszawka)
  • No przecież Tusk peedział że ogłosi swoje plany na koniec kadencji króla Europy. Czyli ogłosi 2 grudnia - na gwiazdkę czy już na Mikołaja dla swoich zwolenników. Powinni mu wynająć Czajkę (takie auto radzieckie dla VIPów) aby przejechał z Okęcia. Mógłby zahaczyć o oczyszczalnię po drodze na Zamek Królewski albo do ambasady Niemiec.
  • uhrr napisal(a):
    romeck napisal(a):
    właśnie odpadł w przedbiegach główny kontrkandydat PADa
    (wybory 2020)

    utopił się w gównie (27.08.2019)

    wątek obok

    a ja mysle, ze dostanie co najmiej 70% ( w ścieku Warszawka)
    głosuje cała nie-Warszawa również, a nawet przede wszystkim

  • Przejechał się p. prezydent po swym koledzy zza miedzy. Stary SPD man - kolega Schrödera - wysłuchał wszystkiego z tak zachwala ą przez P. Dudę pokorą.
    A Trump by jeszcze nieco dołożył.
    Np że Niemcy się nie zbroją
  • Ech, a o Ancajgierze Jamajskim przepomniał? Obyczajów politycznych trzeba strzec.
  • Jamał Allgemeine milczy, bo prezydent Jamała nie został zaproszony
  • edytowano October 2019
    przeklejam:

    romeck
    rosschodziło mięsię o versus 49 letniego PADa
    za pół roku wybory?
    Rafał napisal(a):
    Problemem jest obecnie mdły Duda. Jego poparcie opiera się na tej mdłości. A za przeciwnika może mieć Kidawę Błońską, też uważana za koncyliacyjną a bardziej wyrazistą. No i kobieta. No Kosiniak Kamysz - drugi złotousty przyjemniaczek z nieszczerym uśmieszkiem.
    PiS nie może już wymienić Dudy na kogoś innego bez wielkiego ryzyka. A poparcie Dudy wymaga "zgody narodowej", a nie zdecydowanych reform. Jasne że można rok poczekać, ale czy się nastroje elektoratu i poparcie dla nich nie wypalą?
    romeck napisal(a):
    opozycja wystawi 63-latkę na prezydenta?
    christoph napisal(a):
    romeck napisal(a):
    opozycja wystawi 63-latkę na prezydenta?
    a to sexis!
    Trump młodszy?
    xff napisal(a):
    christoph napisal(a):
    romeck napisal(a):
    opozycja wystawi 63-latkę na prezydenta?
    a to sexis!
    Trump młodszy?
    miał 69 jak startował :)))
    Maria napisal(a):
    Radzę wziąć pod uwagę, że w tej kadencji PiS nie będzie już takim monolitem. Zwłaszcza jeśli Manitou i pąprezident będą sobie tak pogrywać, jak uprzednio pogrywali.
    Michał5 napisal(a):
    Maria napisal(a):
    Radzę wziąć pod uwagę, że w tej kadencji PiS nie będzie już takim monolitem. Zwłaszcza jeśli Manitou i pąprezident będą sobie tak pogrywać, jak uprzednio pogrywali.
    Fakt z Dudą będą problemy . Na bank.
    AnnaE napisal(a):
    xff napisal(a):
    christoph napisal(a):
    romeck napisal(a):
    opozycja wystawi 63-latkę na prezydenta?
    a to sexis!
    Trump młodszy?
    miał 69 jak startował :)))
    Faceci starzeją się dostojniej.
    los napisal(a):
    Panią Kidawę pamiętam z tego, że się przesiadła pod wpływem moich komentarzy do wystąpienia Ryszarda Petru wygłaszanych teatralnym szeptem. A może był to Andrzej Rzońca? Podejrzewam, że jestto pospolita idiotka.
    peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    Panią Kidawę pamiętam z tego, że się przesiadła pod wpływem moich komentarzy do wystąpienia Ryszarda Petru wygłaszanych teatralnym szeptem. A może był to Andrzej Rzońca? Podejrzewam, że jestto pospolita idiotka.
    Obawiam się iż w pani Kidawie, prawnuczce dwóch premierów, nie ma nic pospolitego.
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Co do wyborów prezydenckich, to założenie że elektorat Konfederacji będzie głosował na kandydata antyPiS ma dość kruche podstawy.
    Przyczyny wyników w Senacie dość ładnie opisał wczoraj u rybaków Jackowski
    christoph napisal(a):
    AnnaE napisal(a):
    xff napisal(a):
    christoph napisal(a):
    romeck napisal(a):
    opozycja wystawi 63-latkę na prezydenta?
    a to sexis!
    Trump młodszy?
    miał 69 jak startował :)))
    Faceci starzeją się dostojniej.
    Seksis do kwadratu!


  • No to zaczynamy kolejną kampanię wyborczą.
    :-SS
  • Seksis do kwadratu!
  • Czyliż powyborcze słowa Schetyny- bedziemy mieli prezydenta- obiecuję wam, mają nabrać nowego znaczenie
    ;;)
  • christoph napisal(a):
    Seksis do kwadratu!
    A co w nim złego? Tak jest i się nie zmieni.
  • edytowano October 2019
    To nieprawda, ze faceci starzeją się dostojniej. Nie patrzec na papieży.

    Matrona, tak pięknie wychwalana przez o.prof. Bochenskiego to je to!
    Polecam o. Bochenskiego tak przy okazji
    I jego zabobony i jego mądrości
  • Może dawniej tak z matronami było.
    Teraz kobity ratują się u posiadaczy skalpeli. Potem wyglądają jak z jednej foremki.
    Mężczyźni starzeją się w większości dostojniej. Na ten przykład Macierewicz wygląda znacznie lepiej niż w młodości. I tak można obgadać jednego po drugim i jedną po drugiej.

    image
  • Myślę, że trzeba po prostu zachowywać się stosownie do wieku i dbać o siebie, jak 40 latka zachowuje się jak 18 latka to jest to żenujące oznacza, że 22 lata życia zmarnowane. Pani na zdjęciu powyżej ma niestosowny i niestaranny makijaż.
  • Pani_Łyżeczka napisal(a):
    Myślę, że trzeba po prostu zachowywać się stosownie do wieku i dbać o siebie, jak 40 latka zachowuje się jak 18 latka to jest to żenujące oznacza, że 22 lata życia zmarnowane. Pani na zdjęciu powyżej ma niestosowny i niestaranny makijaż.
    Hugses&kisses
  • AnnaE napisal(a):
    Może dawniej tak z matronami było.
    Teraz kobity ratują się u posiadaczy skalpeli. Potem wyglądają jak z jednej foremki.
    Nie bardzo. Niektóre maja lepszych chirurgów inne gorszych.
  • Dr. Orzechowska przepięknie się starzała.
  • christoph napisal(a):
    Dr. Orzechowska przepięknie się starzała.
    Dr (bez kropki)
  • xff napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Dr. Orzechowska przepięknie się starzała.
    Dr (bez kropki)
    No prosz - doczekalim na Forumku korektorki. Strach się bać coby pisać 8-X
  • Maria napisal(a):
    xff napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Dr. Orzechowska przepięknie się starzała.
    Dr (bez kropki)
    No prosz - doczekalim na Forumku korektorki. Strach się bać coby pisać 8-X
    No, proszę (przecinek i 'ę')
    :)
  • Nie małpuj - co za dużo, to niezdrowo ;)
  • edytowano October 2019
    Xff a mogłabyś Gnębonowi korektę zrobić. Parę osób, wym ja byłoby wdzięczne, nowe obszary dyskusji by się otwarły.
  • Proszę nie. Z dwojga złego wolę gnębonienie.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.