Wojna

18788909293107

Komentarz

  • Podoba mi się ta "hipoteza zero".

    W sobotę rano zadzwoniła do mnie Mama z hipotezą zero "Ruskie zabili Kaczyńskiego!" i w zasadzie nic się od tej pory nie wydarzyło, żeby tę hipotezę zmienić na jakąś inną hipotezę roboczą.

    Czy to pojęcie to Kolegi autorski wynalazek, czy też stosuje się je formalnie też?
  • Podstawy metodologii. Już stoicy znali. Nazwa pochodzi ze statystyki.
  • edytowano July 8
    los napisal(a):
    Nie jeśli jest inteligentny tylko jeśli jest idiotą. Domniemanie niewinności jest w prawie procesowym i tylko w sprawach karnych, tylko tam i stosunkowo niedawno. Dlatego tyle rozpisywałem się o hipotezach-zero. Na froncie na przykład hipotezą-zero nie jest domniemanie niewinności tylko, że ten w innym ubranku chce nas zabić i dlatego jego należy zabić wcześniej.
    Na froncie to dość oczywiste.Tyle że nie jesteśmy na froncie, gdzie wroga rozpoznajemy po ubranku.
    Zresztą - powodzenia w przekonaniu kogokolwiek w ten sposób. Jeśli to skuteczne - nie mam żadnych obiekcji. Ale nie wydaje mi się.
  • TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie jeśli jest inteligentny tylko jeśli jest idiotą. Domniemanie niewinności jest w prawie procesowym i tylko w sprawach karnych, tylko tam i stosunkowo niedawno. Dlatego tyle rozpisywałem się o hipotezach-zero. Na froncie na przykład hipotezą-zero nie jest domniemanie niewinności tylko, że ten w innym ubranku chce nas zabić i dlatego jego należy zabić wcześniej.
    Na froncie to dość oczywiste.Tyle że nie jesteśmy na froncie, gdzie wroga rozpoznajemy po ubranku.
    Skąd koledze przyszło do głowy to niedorzeczne przypuszczenie? Oczywiście, że w momencie gwałtownej śmierci najważniejszych osób w państwie jesteśmy na froncie.

    Jak spadły bomby na Wieluń, nie prowadzono 10-letniego śledztwa, czy to nie aby wybuch gazu. A zanim te bomby spadły, można było spokojnie mówić, że "nie jesteśmy na froncie."

  • Czytam ten wątek i odnoszę wrażenie, że nie oglądaliście filmu. Tam jest wszystko, naprawdę. Nie można mieć wątpliwości.
  • Do kogo to?
  • los napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie jeśli jest inteligentny tylko jeśli jest idiotą. Domniemanie niewinności jest w prawie procesowym i tylko w sprawach karnych, tylko tam i stosunkowo niedawno. Dlatego tyle rozpisywałem się o hipotezach-zero. Na froncie na przykład hipotezą-zero nie jest domniemanie niewinności tylko, że ten w innym ubranku chce nas zabić i dlatego jego należy zabić wcześniej.
    Na froncie to dość oczywiste.Tyle że nie jesteśmy na froncie, gdzie wroga rozpoznajemy po ubranku.
    Skąd koledze przyszło do głowy to niedorzeczne przypuszczenie? Oczywiście, że w momencie gwałtownej śmierci najważniejszych osób w państwie jesteśmy na froncie. ...
    TecumSehowi chyba nie chodziło o wojnę (front), tylko o natychmiastowe rozpoznanie (po ubranku) wroga!.

  • Putina rozpoznaje się jeszcze wygodniej - po facjacie.
  • los napisal(a):
    Putina rozpoznaje się jeszcze wygodniej - po facjacie.
    No, właśnie, ja go po facjacie nie rozpoznaję, tak mu się co dekadę 'dekonstruuje'...
  • Wysłuchałem gen Skrzypczaka, Wolskiego, Budzisza i mnie najszło:
    1.Jeżeli ruscy robią przerwę operacyjną, to znaczy, że albo wyczerpali swoje możliwości operacyjne i muszą je odbudować, pytanie w jaki sposób, albo dostarczone systemy artylerii wszelakiej robią wyjątkowo dobrą robotę (patrz Wyspa Węży i Cezary) i ruscy mają problem, bo się zmieniło środowiska pola walki. Może być to razem, a nawet pierwsze może wynikać z drugiego.
    2. Klucze do Ukrainy leżą w Polsce, dlatego Niemcy tak intensyfikują działania, bo ten pudel Merkel, Donald Tusk idealnie by wzmacniał ich pozycję.
    3. Oddanie kilku miast na łuku Dońca pokazuje skalę porażki (tak, tak) ruskich. Przypominam, że pierwotnymi celami tej ofensywy było okrążenie całego zgrupowania wojsk Ukrainy na wschód od Dniepru i osiągnięcie tej rzeki, a na południu zajęcie Odessy. No więc osiągnięto prawie nic, a poniesiono gigantyczne koszty.
    4. Po usunięciu zdrajców na południowym odcinku frontu armia Ukrainy, nie dość że przestała się cofać, to jeszcze przeszła do kontrataków.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Klucze do Ukrainy leżą w Polsce, dlatego Niemcy tak intensyfikują działania, bo ten pudel Merkel, Donald Tusk idealnie by wzmacniał ich pozycję.
    Jeśli Amerykanie chcą się utrzymać w Polsce, muszą coś zrobić i to dokładnie wiadomo gdzie: w TVN i Springerze. Możliwe, że istotnie coś robią, ale to za mało.
  • los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Klucze do Ukrainy leżą w Polsce, dlatego Niemcy tak intensyfikują działania, bo ten pudel Merkel, Donald Tusk idealnie by wzmacniał ich pozycję.
    Jeśli Amerykanie chcą się utrzymać w Polsce, muszą coś zrobić i to dokładnie wiadomo gdzie: w TVN i Springerze. Możliwe, że istotnie coś robią, ale to za mało.
    No właśnie ! Usunięcie Lisa nie miało żadnego drugiego dna (bo chyba w to, że mobbing może być problemem w tym kurwidołku nikt nie uwierzył).

    No a nie po to Amerykanie wyhodowali PiS żeby a najważniejszym momencie pozwolić żeby stracił władzę.
  • Polska rządzona przez Tuska istotnie byłaby w stanie sparaliżować pomoc dla Ukrainy a Amerykanie nie po to wyłożyli tę kasę, by ja stracić a przy okazji mieć drugi Kabul. Czyli trzeci, bo pierwszy był Sajgon.
  • Przemko napisal(a):
    /..../.
    Poszlaki, samolot rozpadł się w powietrzu, był na remoncie w Rosji, w sądzie tyle wystarcza do skazania. Rzecz w tym że tu jest rozmowa jak ze slepym o kolorach - oni uważają że samolot nie rozpadl sie w powietrzu tylko uderzył w ziemię a wypadki lotnicze to ogólnie bada się analizujac wrak i skrzynki.
    No tu jest lekka przesada. Był na remoncie tam ale na lotnisku tu.
  • romeck napisal(a):
    los napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie jeśli jest inteligentny tylko jeśli jest idiotą. Domniemanie niewinności jest w prawie procesowym i tylko w sprawach karnych, tylko tam i stosunkowo niedawno. Dlatego tyle rozpisywałem się o hipotezach-zero. Na froncie na przykład hipotezą-zero nie jest domniemanie niewinności tylko, że ten w innym ubranku chce nas zabić i dlatego jego należy zabić wcześniej.
    Na froncie to dość oczywiste.Tyle że nie jesteśmy na froncie, gdzie wroga rozpoznajemy po ubranku.
    Skąd koledze przyszło do głowy to niedorzeczne przypuszczenie? Oczywiście, że w momencie gwałtownej śmierci najważniejszych osób w państwie jesteśmy na froncie. ...
    TecumSehowi chyba nie chodziło o wojnę (front), tylko o natychmiastowe rozpoznanie (po ubranku) wroga!.

    A przede wszystkim o rozmowę z lemingami.
    Kolega los operuje tu założeniami które dla nas są oczywiste a dla nich nie do przyjęcia. Stąd podanymi metodami się ich nie przekona.
  • edytowano July 9
    TecumSeh napisal(a):
    romeck napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    /..../
    Skąd koledze przyszło do głowy to niedorzeczne przypuszczenie? Oczywiście, że w momencie gwałtownej śmierci najważniejszych osób w państwie jesteśmy na froncie. ...
    TecumSehowi chyba nie chodziło o wojnę (front), tylko o natychmiastowe rozpoznanie (po ubranku) wroga!.

    A przede wszystkim o rozmowę z lemingami.
    Kolega los operuje tu założeniami które dla nas są oczywiste a dla nich nie do przyjęcia. Stąd podanymi metodami się ich nie przekona.
    Słusznie też wskazałem że żyją one w systemie permanentnej paranoi.
  • Lemingów na należy przekonywać, lemingów należy ośmieszać i zastraszać. Żadnej litości.
  • Ale u
    los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Klucze do Ukrainy leżą w Polsce, dlatego Niemcy tak intensyfikują działania, bo ten pudel Merkel, Donald Tusk idealnie by wzmacniał ich pozycję.
    Jeśli Amerykanie chcą się utrzymać w Polsce, muszą coś zrobić i to dokładnie wiadomo gdzie: w TVN i Springerze. Możliwe, że istotnie coś robią, ale to za mało.
    Na początku mieli opór, żeby wysłać na Ukrainę haubice, minęło parę miesięcy i o dostarczonych haubicach już wszyscy zapomnieli bo oglądają starty rakiet z HIMARSów. Może w tym przypadku będzie podobnie.
  • Warto też Amerykanów uświadomić, że jak wielką moc ma TVN - Tusk zdobywa władzę w Polsce i cały ich wysiłek na Ukrainie idzie w piach, zostają pokonani i ośmieszeni. A siła Tuska nie wisi na tej jego groteskowej partyjce tylko na TVN-owej propagandzie, GazWyb i Njusłik już się nie liczą.
  • los napisal(a):
    Warto też Amerykanów uświadomić, że jak wielką moc ma TVN - Tusk zdobywa władzę w Polsce i cały ich wysiłek na Ukrainie idzie w piach, zostają pokonani i ośmieszeni. A siła Tuska nie wisi na tej jego groteskowej partyjce tylko na TVN-owej propagandzie, GazWyb i Njusłik już się nie liczą.
    Myślisz, że nie wiedzą ?
  • Wirtualna "Polska" też robi potężną propagandę szwabskiemu kundlowi
  • Jeśli opierają się na relacjach Brzezińskiego - wiedzą to, co im poda GazWyb.
  • Mogliby przetłumaczyć kilka wydań faktów i pokazać Amerykanom. Myślę, że nawet na nich by zrobiło wrażenie.
  • Doskonale wiedzą co tu się dzieje i jaką kurewskaą robotę wykonuje tu TVN. Przecież Mośbacherowa po zdaniu ambasadorstwa sama przyznała że wszystkie te pomówienia i szkalowanie Polski to fejki z ruskiej propagandy.
  • Dokładnie.
  • Tylko pytanie, czy wiedzą ci, którzy powinni i ci decyzyjni.
  • Jeżeli TVN jest formą nacisku to po co mieliby z niej rezygnować?
  • edytowano July 10
    Dlaczego rezygnować - chodzi o to, by wreszcie go użyli dla dobra wolnego świata, a przeciw zbrodniczej osi Berlin-Paryż-Moskwa.
  • edytowano July 10
    ruska turbina tłocząca gaz przez Nord Stream 1, remontowana w Kanadzie, wraca po remoncie do ruskich pomimo sankcj. A rzad Kanady oświadcza:
    W oświadczeniu resortu podkreślono, że wobec braku wystarczających dostawa gazu ziemnego gospodarka niemiecka znalazłaby się w bardzo trudnej sytuacji,
    źródło.
    Czyli gospodarka Niemiec i ewentualne problemy z ogrzewaniem wygrały z zabitymi cywilami na Ukrainie.
    Jako smaczek, takie same turbiny są w Nord Stream 2 i mogą zostać przeniesione na miejsce tej remontowanej.
  • edytowano July 10
    marniok napisal(a):
    Doskonale wiedzą co tu się dzieje i jaką kurewskaą robotę wykonuje tu TVN. Przecież Mośbacherowa po zdaniu ambasadorstwa sama przyznała że wszystkie te pomówienia i szkalowanie Polski to fejki z ruskiej propagandy.
    No niekoniecznie. Mosbacher swoje wynurzenia podawała w kontekście niewiedzy - teraz to ja już wiem, wcześniej nie zauważyłam ! Tak to odbieram, może tak, może nie, przecież nie mogła powiedzieć, że widziałam, ale kazali mi mówić co innego.

    Trzeba jednak wziąć też pod uwagę przepływ informacji. Od dołu do decydentów. Po prawdzie to kompletnie nie wiem jak to w systemie zarządzania USA wygląda, ale pewne doświadczenie każe mi wskazywać, że decydenci opierają się na generaliach. Nie wchodzą w szczegóły, nie mogą sprawdzać prawdziwości każdej oceny, każdego raportu. Więc kluczową sprawą jest to co do nich dociera. I tu nawet nie chodzi o manipulację dołów, nawet dla nich wpływ konkretnych mediów na politykę danego państwa może być pomijalny, albo niejasny, nie do końca wart analizy.

    No i jednak Amerykanie jakichś standardów (które sami w świat niosą) muszą przestrzegać. Wolność słowa, do momentu kiedy nie szkodzi USA, jest sprawą kluczową. Jeżeli dane państwo same sobie nie radzi z piątą kolumną medialną to trudno. Ale do czasu. Amerykański właściciel TVN nie reaguje na politykę stacji, która szkodzi amerykańskim interesom. Taki jest stan na dziś - nieakceptowalne.

    A na koniec jeszcze jedna sprawa - bardzo ważne kto prezydentowi USA szepcze do ucha w danej kwestii. Mam pewne podejrzenia, ale graniczące z pewnością, że za jasnym obrazem Trumpa o sytuacji w Polsce stał Chodakiewicz. Trump był jednak człowiekiem otwartym, w dzisiejszym rozdaniu na Chodakiewicza nie mamy co liczyć, nie dotrze, Biden jest w określony sposób sformatowany.
  • edytowano July 10
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Czyli gospodarka Niemiec i ewentualne problemy z ogrzewaniem wygrały z zabitymi cywilami na Ukrainie.
    Jako smaczek, takie same turbiny są w Nord Stream 2 i mogą zostać przeniesione na miejsce tej remontowanej.
    Świat im tego nigdy nie zapomni. To zostanie w głowach ludzi - nie można ufać nikomu, kiedy my będziemy umierać, oni poświęcą nas za ciepłą wodę w kranie. A jaki jest efekt takiej nieufności ? Wojna ! Wszyscy stają się wrogiem wszystkich.

    Tyle że pieprzyć świat. O tym co robi Zachód nie zapomną Ukraińcy. Jeżeli przegrają wojnę to podziękują w odpowiedni sposób. Będą wybuchać ambasady i stacje metra w różnych miejscach. Przypominam, że na początku wojny powiedział o tym Zelenski. Raz. Dla mnie wystarczy.

  • edytowano July 10
    Nie róbmy z nich debili.

    Wiedzą, inna sprawa co z tą wiedzą robią.

    Trochę a propos.
    Boris Johnson ustąpił za skandale - obyczajowe i hipokryzję. Mówi się że ruskie maczali w tym paluchy.

    No to teraz mamy skandal z drinkami gwałtu w SPD.
    Czy uprawnione jest domniemanie że skoro rusy wymieniły partnerowi USA premiera w WB to amerykańcy im za to wymienią kanclerza?

    Edit:
    ucięło mi końcówkę posta.
  • marniok napisal(a):
    Nie róbmy z nich debili.
    Naprawdę uważasz, że sprawa jakieś stacji telewizyjnej w Polsce kogokolwiek w Stanach interesowała ? Prawie na pewno - nie. Nie da się analizować i rozkminiać wszystkiego, ważne jest tylko to co nas bezpośrednio dotyczy. Inaczej się nie da, nawet biorąc pod uwagę moce przerobowe amerykańskiego systemu.

  • TVN w skali USA to pryszcz. W Polsce natomiast robi kolosalna różnicę. Nie sądzę aby ta sprawa spędzała sen z powiek prezydenta czy Kongresu USA ale mają oni swoich ludzi od różnych zakątków świata. Ktoś komu przypadła działka EŚ-W ma tego świadomość. Wiedzą, obserwują, czekając na rozwój wypadków. Ale niekonieczne zrobią z tego taki użytek jaki byłby optymalny dla Polski i Polaków, zrobią taki jaki będzie korzystny dla nich (nawet nie dla USA ale dla np ambasadora Brzezińskiego - jego kariery choćby).
  • @Jorge w temacie wojny na Ukrainie to dobrze że Chodakowski nie ma dostępu do Bidena.
  • marniok napisal(a):
    Nie róbmy z nich debili.

    Wiedzą, inna sprawa co z tą wiedzą robią.

    Trochę a propos.
    Boris Johnson ustąpił za skandale - obyczajowe i hipokryzję. Mówi się że ruskie maczali w tym paluchy.

    No to teraz mamy skandal z drinkami gwałtu w SPD.
    Czy uprawnione jest domniemanie że skoro rusy wymieniły partnerowi USA premiera w WB to amerykańcy im za to wymienią kanclerza?

    Edit:
    ucięło mi końcówkę posta.
    Ruskie kazali Borisowi robić imprezy w szczycie lockdownu? Normalnie, musiał to zrobić aby partia utrzymała się na powierzchni, partia i władza są ważniejsze niż kariera premiera.
  • Mam wrażenie, że jakieś kręgi Torysów zbyt ochoczo przyjęły kacapską pomoc przy przepchnięciu Brexitu. Teraz zaś przyszła pora na spłacenie długu.
  • Ale jak TVN miał nie dostać koncesji to się zainteresowali.
  • Bo była inna faza historii, byliśmy bananowym bantustanem, którego jedyną funkcją było dostarczanie kasabubu. No może od czasu do czasu użyczenie Klewek do potorturowania kilku ciapatych.

    Uważam, że najwyższy czas, by polscy politycy zaczęli uprawiać politykę taką, jaka jest opisana np. w podręcznikach dla szkoły podstawowej.
  • Otóż to, cały problem co zresztą Kolega powtarzał od dawna jest w nas.

    To jest bajeczka, że ktoś tam przekręci wajche i wtedy to już się samo za nas zrobi.
    Nie ma żadnej wajchy. Wszystko trzeba wywalczyć samemu.
  • edytowano July 10
    To był taki pojedynek na miny, wiadomo było że nie zabiorą koncesji TVN a nawet jeśli zabiorą to TVN będzie nadawał na innej koncesji. Chodziło o pokazanie że nie jest 100% pewne że koncesja należy się z automatu bez żadnych warunków. Podziałało.
  • edytowano July 10
    Mam taką obawę, że Amerykanie za swojego człowieka mogą mieć Trzaska. Tu tour po Stanach, tu wizyta w ambasadzie, brr…
  • W takim razie trzeba poprzeć Chiny. Nie jest dobrze być po stronie idiotów.
  • edytowano July 10
    polmisiek napisal(a):
    Mam taką obawę, że Amerykanie za swojego człowieka mogą mieć Trzaska. Tu tour po Stanach, tu wizyta w ambasadzie, brr…
    Też mi się tak wydaje. Szykują go jako plan B, na wypadek przegrania przez PiS wyborów, i pewnie uważają, że są bardzo sprytni.

    Amerykańska fundacja (republikańska, nb.) współfinansowała ten jego Campus, Biden się spotkał, ogólnie przygotowują grunt.
  • Nawet jeżeli tak jest jak piszecie (ale to jest iluminacja) to Amerykanie nie zdają sobie sprawy kim Trzaskowski jest (i cała PO). Oni słusznie zakładają, że organizacje są zorganizowane, a ludzie na szczycie nieprzypadkowi.

    10 lat. Tyle daję na weryfikację wszystkiego i wszystkich w Polsce. To co się zmieni (zmieniło) zostanie, to co nie - zdechnie.
  • Nawet jak PiS przegra to Tusk nie będzie rozgrywającym, a napewno nie będzie takim jak w latach 2007-15. Tylko, że to jest marne pocieszenie. PiS miał dwie kadencje na utrwalenie nowego porządku i tego nie osiągnął. Co jest przyczyną? Wąskie kadry, różne kryzysy na świecie i naciski z UE, to tylko część rzeczy. Można jedynie się pocieszać, że mimo wszystko nadal są w grze. To i tak dużo.
  • Tusk nie był żadnym rozgrywającym w tamtych latach. Robił to co w partii, żonglował ludźmi, głownie pod kątem usuwania potencjalnych zagrożeń dla siebie. Generalnie rządy PO to administrowanie burdelem, głównie po to, żeby jak dłużej trwać. Tusk był tego inicjatorem, reszta robiła dokładnie to samo. W taśmach wyszło, że Tusk kompletnie, ale to kompletnie olewał służby, wychodząc z założenia, że nie ma na nie żadnego wpływu (!!!), a i po co, tak ogólnie ?

    Tusk to lawirant, wydmuszka i pozorant. Z instynktownymi dwoma umiejętnościami - chronienia siebie i otumaniania ludzi.
  • edytowano July 10
    los napisal(a):
    W takim razie trzeba poprzeć Chiny. Nie jest dobrze być po stronie idiotów.
    No właśnie, ale może to popieranie Trzaska wypływa też z tego że nie ma tam kogo poprzeć po prostu, ogólnie zachód spotyka się z Trzaskiem a nie Tuskiem. Z kimś muszą.
  • loslos
    edytowano July 10
    Te wąskie kadry to były wyłącznie na własną prośbę, jakieś 95% wysiłku działaczy PiS szło na odganianie tych, którzy chcieliby ich w ten czy inny sposób wesprzeć. Jak kłamliwie ćwiąkają wiewiórki dojście do ucha prezesa pana Mateusza kosztowało ponad melonik, takie zasieki prezes jednego z większych banków miał do pokonania. Wiewiórki niestety nie ćwiąkają dość wyraźnie, więc nie wiem w jakiej walucie ten melon i czy to pieniądz osobisty czy bankowy.

    W sumie nie ma co się dziwić, w wodzowskich organizacjach nie liczą się praca i kwalifikacje tylko bliskość wodza. Więc eliminuje się tych, co mogliby się przepchnąć.
  • Możliwe, że ta wodzowska struktura pomogła przetrwać chude lata po stracie władzy w 2007 i teraz są niewolnikami tego archaizmu.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.