lex tvn

Pytam, bo nie rozumiem/nie podzielam entuzjazmu (zobacz inne wątki na EC) po przepchaniu tego projektu przez sejm:
-- czego oczekujecie po tej ustawie?
a) zatwierdzenia jej przez senat
b) podpisania przez p. Dudę
oraz w wypadku pozytywnej odpowiedzi na b):
c) przejęcia WSI24?

Komentarz

  • Na przejęcie raczej nie ma szans. Ale być może zadziała jak kubeł zimnej wody, jeśli to skoordynują z innymi działaniami.
  • Hameryka w ogóle jest w bardzo paskudnej sytuacji.
  • los napisal(a):
    Hameryka w ogóle jest w bardzo paskudnej sytuacji.
    Na ten temat wypowiedziałam się przed chwilą w innym wątku. I to nie jest odpowiedź na moje pytania.
    Chociaż rozumiem, że można interpretować lex tvn, jako chęć wykorzystania dobrego momentu.
  • Ja to widzę wyłącznie jako pstryczek w stronę Wielkiego Szatana, bo skutek będzie co najwyżej taki, że ileś % akcji kupią Niemcy.
  • edytowano August 15
    Taktyczne plusy widzę:
    - muszą dzwonić na numery zaczynające się od +48, nie da się tej sprawy załatwić dzwoniąc do Berlina
    - idzie w parze z drugą ustawą, co dodaje płynności w negocjacjach: można np. zrobić taki deal, że z tej ustawy rezygnujemy a ta zostaje. Jak by była tylko jedna na stole, to ciężko wymyślić kompromis taki, żeby nie utracić jej sedna
  • I nawet jeśli wycofają się z lex TVN to mleko się rozlało, cała Polska dowiedziała się że za TVN stoi spółka słup zarejestrowana na lotnisku w Holandii, co narusza starą ustawę. Tak że nawet po wycofaniu bedzie podstawa by ich nękać i nie dać koncesji.
  • Mario:
    Ad A - to mało prawdopodobne,
    Ad B - raczej tak, bo powróci via Sejm,
    Ad C - nie, bo sytuacja TVN24 przez kolejne 7 miesięcy się nie zmieni. Czy po tym czasie coś się zmieni, to nie mam pojęcia.
    Generalnie, to wygląda ładnie, skoro USA dają mocno wolną rękę Berlinowi, to my im przypominamy, że tu też możemy posprzątać, bo skoro mamy rozmawiać z Berlinem ....
  • Przemko napisal(a):
    I nawet jeśli wycofają się z lex TVN to mleko się rozlało, cała Polska dowiedziała się że za TVN stoi spółka słup zarejestrowana na lotnisku w Holandii, co narusza starą ustawę.
    Wyznawcy antypisu są skutecznie zaimpregnowani, tam nic się nie przebije.

  • Ale jest ich coraz mniej.
  • los napisal(a):
    Ale jest ich coraz mniej.
    Młode pokolenie ma generalnie na TVN wywalone, natomiast jaka jest jej postawa (% oczywiście) to nie mam pojęcia.

  • los napisal(a):
    Ale jest ich coraz mniej.
    Koalicja Obywatelska dogoniła Prawo i Sprawiedliwość - wynika z najnowszego sondażu Kantar przeprowadzonego dla Platformy Obywatelskiej, z którym zapoznał się Onet. Obydwa ugrupowania mogą liczyć na 26 proc. poparcia.
  • A Onet pisze tylko prawdę. Całą prawdę całą dobę =))
  • edytowano August 16
    Oczywiscie , że nie .
    Alesęk , że czasem pisze.
    A , jak wielkorotnie padalo na tym forum, lud jest zmeczony.Krople drążą
  • edytowano August 16
    Zasław jest bezwzględny, ale umie liczyć. Jeśli uzna że zabawa sie nie oplaca, odpuści. Jeśli.
  • Nie, nigdy nie piszą prawdy, nawet jeśli napiszą rzeczy prawdziwe.

    Wyjaśniam różnicę: człowiek mówi prawdę, wtedy kiedy przekazuje prawdziwe informacje ale to nie wszystko - musi jeszcze mieć taką intencję. Nie mówi prawdy źle poinformowany kłamca, który wbrew swojej intencji przekazał informację prawdziwą.

    Onet nie chce mówić prawdy.
  • los napisal(a):
    Nie, nigdy nie piszą prawdy, nawet jeśli napiszą rzeczy prawdziwe.
    Czyli zbudowanie kontekstu z prawdziwych zdarzeń może prowadzić odbiorcę do fałszywych wniosków.
    Ja bym tylko (ale tu trzeba mieć jaja), na każdej konferencji rządowej apelował aby pracowników medialnych TVN (tak ich tytułując) przepuszczać, bo wrzesień się zbliża, a oni mają tyle pytań do zadania...

  • peterman napisal(a):
    Sądasz był na zlecenie thusków...

    https://wpolityce.pl/polityka/562593-po-zamawia-sondaz-i-zrownuje-sie-z-pis
    Nie wiem na czyje zlecenie, wiem tylko jedno, w Polsce sondaże są dość mało wiarygodne.

  • los napisal(a):
    Ale jest ich coraz mniej.
    Byłoby miło, ale skąd taka teza?
  • Przypadkowo ów sądaż zbiegł sie był z niedawną dyskusja, jak to PiS sie zuzywa w mętalności wyborców, którzy żują waaadzę i im sie przejadło.
    Mnie rozsmieszył ten sądaż, ale znam także , niestety , nastroje prowincji, i oswiadczenie, że jest coraz mniej wyznawców antypisu ,rozbawiło mnie również.
    Pośród wielu, wielu ludzi funkcjonuje przekonanie, ze wszyscy oni są tacy sami, a PiS mieł być inny, obiecywał , a wuje
  • TecumSeh napisal(a):
    los napisal(a):
    Ale jest ich coraz mniej.
    Byłoby miło, ale skąd taka teza?
    Wyznawcy antypisu to ludzie słabego umysłu nakręceni propagandą. To fenomen znany psychologii, np. Anglicy mieli niemiecką dynastę i byli nastawieni bardzo proniemiecko, w wojnie 1871 wspierali Niemcy przeciw Francji. W ciągu kilku lat propaganda nakręciła ich tak, że masami szli zabijać Niemców i umierać w okopach.

    Polacy zostali poddani największemu uderzeniu propagandowemu w historii ludzkości, naziści i komuniści nie mieli tak totalnych narzędzi. W roku 2015 ten zaciśnięty pierścień pękł, nadal jest propaganda ale istnieje też alternatywny przekaz. Komu zmielono mózg, ten nadal ma kaszanę w czaszce, ale już tych nieszczęśników nie przybywa.
  • I nawet jeśli wycofają się z lex TVN to mleko się rozlało, cała Polska dowiedziała się że za TVN stoi spółka słup zarejestrowana na lotnisku w Holandii, co narusza starą ustawę.
    Uhum. I ta część która ma tę całą prawdę cała dobę nastawioną, niczym biały szum, non-stop, ogromnie się tym przejęła.
  • edytowano August 16
    Berek napisal(a):
    I nawet jeśli wycofają się z lex TVN to mleko się rozlało, cała Polska dowiedziała się że za TVN stoi spółka słup zarejestrowana na lotnisku w Holandii, co narusza starą ustawę.
    Uhum. I ta część która ma tę całą prawdę cała dobę nastawioną, niczym biały szum, non-stop, ogromnie się tym przejęła.
    Bardziej chodzi mi o osoby decyzyjne w państwie niż te zombie.
  • edytowano August 16
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ja to widzę wyłącznie jako pstryczek w stronę Wielkiego Szatana, bo skutek będzie co najwyżej taki, że ileś % akcji kupią Niemcy.
    Tak.
    Skutek jest wyłącznie wizerunkowy.
    Wystarczy.
    Lamenty, żale i jęki Totalnej Opozycji na świadczą, że się chyba takiego ciosu (wizerunkowego) nie spodziewali ..
  • romeck napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ja to widzę wyłącznie jako pstryczek w stronę Wielkiego Szatana, bo skutek będzie co najwyżej taki, że ileś % akcji kupią Niemcy.
    Tak.
    Skutek jest wyłącznie wizerunkowy.
    Wystarczy.
    Lamenty, żale i jęki Totalnej Opozycji na świadczą, że się chyba takiego ciosu (wizerunkowego) nie spodziewali ..
    A powinni, jak się mantruje że Polska jest serwilistyczna wobec USA, sojusznika który zdradza, to nie powinno się oczekiwać że ów sojusznik nas uratuje.
  • Joe Biden, prezydent-porażka.
    W jednym tygodniu utracił Kabul i pół TVN.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    i pół
    A nie 24? ;)
  • romeck napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    i pół
    A nie 24? ;)
    TVN24 jest telewizją płatną i nic mu nie zagraża, tutaj chodzi o TVN.
  • ano tak
    Dziś GW na pierwszej okładkowej stronie z radością & dumą donosi, że tvn24 uzyskało (satelitarną, taką jaką ma w Polsce) koncesję w Holandii.
  • romeck napisal(a):
    ano tak
    Dziś GW na pierwszej okładkowej stronie z radością & dumą donosi, że tvn24 uzyskało (satelitarną, taką jaką ma w Polsce) koncesję w Holandii.
    Nie ma takiego państwa jak Holandia ;)
  • Są Niderlandy. Od trzystu pięćdziesięciu lat we władzy króla szwedzkiego.
  • E, po polsku jest wciąż Holandia.

    Ale ale, to król Królestwa Niderlandów Willem-Alexander Claus George Ferdinand jest uzurpatorem/ nielegałem?
  • edytowano August 18
    Lewica (partia) zaproponowała, a KO poprze oraz poprze... Gowin (wywiad w tok.fm) wniosek o odwołanie marszałek Sejmu Witek.

    Czytam GW o reasumpcji. Przekonali mnie, że Witek... kłamała.
    - Nie rozmawiała, a czytała opinie (pięć) o reasumpcji.
    - Opinie były z... 2018 roku.
    - Dotyczyły głosowania o uchylenie immunitetu Gawłowskiemu. Reasumpcja była z powodu formalnego: nie został wysłuchany zainteresowany poseł. I to była podstawa opinii o błędzie formalnym.

    A teraz powodem było niedopowiedzenie daty odroczenia obrad. Czy marszałek przekładała na 1., 2. czy 15. września (kolejno daty wg Sienkiewicza, Kosiniaka, Witek).


    W każdym razie, serial lex-tvn będzie w Sejmie trwał.




  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Nie ma takiego państwa jak Holandia.
    Olandia?
    Może być?

    W XVI wieku do Polski zbiegli prześladowani religijnie Olendrzy. M.in. biskup poznański pozwolił osadzić się im pod Międzychodem, gdzie powstało ponad 70 osad - uwaga - na prawie olenderskim. To Kraina Stu Jezior, a wokół błota i bagna, które osadnicy osuszali.

    A dziś w niedalekim Prusimie nad jeziorem Kuchennym powstał →skansen Olandia (wiatrak z 1754 r., piec chlebowy) oraz kompleks wypoczynkowo-konferencyjny.
  • edytowano August 18
    Art. 189

    1. W razie gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Sejm może dokonać reasumpcji głosowania.

    2. Wniosek może być zgłoszony wyłącznie na posiedzeniu, na którym odbyło się głosowanie.

    3. Sejm rozstrzyga o reasumpcji głosowania na pisemny wniosek co najmniej 30 posłów.

    4. Reasumpcji głosowania nie podlegają wyniki głosowania imiennego.

    Nie da się rozstrzygnąć, kiedy wątpliwości są uzasadnione, więc pkt 1 zastosowania nie ma, pkt 4?

    edit edit - głosowanie imienne, które przeprowadzono nie było głosowaniem imiennym w myśl regulaminu sejmu, więc także pkt 4 nie ma zastosowania. Dlatego naprawdę nie pojmuję o co tutaj kaman. To znaczy - zgłoszono wniosek o reasumpcję, sejm rozstrzygnął i głosowanie powtórzono. Wszystko regulaminowo.
  • edytowano September 10
    prassówka, Nasz Dziennik, śr. 8.09.2021

    Senat
    Senackie komisje nie przyjęły poprawek (pisowskich) i opowiedziały się za jej odrzuceniem. Czyli nie mają szans na przyjęcie na posiedzeniu Senatu.

    Sejm
    Do odrzucenia decyzji Senatu potrzebna jest większość bezwzględna.

    Ustawa bez poprawek przestaje być "lex-tvn"...

    Dwie poprawki to:
    - PiS, ograniczenia do nadawania satelitarnego ("lex-tvn");
    - Konfederacja, zmiana trybu wyboru członków KRRiT (a wg PiS niezgodnej z Konstytucją).

    Prezydent
    Wtedy PAD zawetuje ustawę (bez wprowadzonych poprawek), odrzuci w całości. (Wg Pawła Szrota, szefa gabinetu prezydenta.)

    Z duże chmury mały deszcz....
    PMM:
    Jeśli chodzi o TVN, gdy patrzę na tę stację, jaki gigantyczny hejt ona wywołuje ..., jak zachowuje się absolutnie stronniczo, to wydaje mi się, że to nie są wolne media, to są wolne żarty.
  • prassówka, Gazeta W., śr. 8.09.2021, cała szpalta pani Dominiki (więc nie ma co cytować :) , tylko tytuł)

    "Lex TVN"
    Awantura zachwiała autorytetem Kaczyńskiego
    Po co to było prezesowi PiS?


  • Rozpoznanie walką.
  • los napisal(a):
    Rozpoznanie walką.
    Albo inna 'piątka do zwierząt'
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    Rozpoznanie walką.
    Albo inna 'piątka do zwierząt'
    Rozpoznanie, że tzw. ekologowie znacznie bardziej nienawidzą PiS niż kochają zwierzęta?
  • edytowano September 8
    MarianoX napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    Rozpoznanie walką.
    Albo inna 'piątka do zwierząt'
    Rozpoznanie, że tzw. ekologowie znacznie bardziej nienawidzą PiS niż kochają zwierzęta?
    Nie w tym znaczeniu, tz że jak w przypadku 'piątki dla zwierząt' - nic przemyślanego, ot chwilowy zawrót głowy.

  • Raczej o to, jak daleko można się posunąć na drodze do niepodległości.
  • Widzę to zupełnie inaczej... nie chodziło o lexTVN, a Polski Ład. Polskiego Ładu nie popierał ani Gowin, ani Konfa. Kukiz i Myrcha z młodym Ajchlerem nie wiemy co myśleli. To oni mogli dać większość. Cała awantura z lexTVN była testem, czy będą popierać rząd nawet w obliczu zmasowanego hejtu i policzono, ilu popierać będzie. Jak policzono, to wyrzucono Gowina z rządu, bo była inna większość. Dodatkowo hejt na Kukiza i Myrchę jeszcze bardziej związał ich z PiS.
    W rezultacie PiS uzyskał bardziej sterowną większość, a na odcinku lexTVN ... też w sumie nic nie stracił.
  • !!! @Rozum.

    (czyliże również i @losowe "rozpoznanie walką")
  • edytowano September 10
    za TT
    @karnkowski, czw. 9.IX 21:40

    Ciekawe, czy marszałek Grodzki wie w ogóle, co dziś odrzucił Senat?
    Ustawę, która po poprawce Konfederacji dawała senatorom udział w wyborze KRRiT, a pośrednio również nowego prezesa TVP. i która w tej formie i tych realiach była "lex TVP", nie "TVN". Gratulacje panie Marszałku
    Czyli jednak ustawa musiała być uwalona?
    (I również może z innych powodów: jak napisał @rozum, post wyżej.)
    @HoniriOjczyzna
    Ustawa to sprawy właścicielskie, ale poprawka Konfederacji jest zła i trzeba ją uwalić. Senat mógł zmienić i by coś ugrał, a tak dał PiS dobrą pozycję.
    @KlaraBogacka
    Podejrzewam, że tę nazwę "lex TVN" wymyślił sam Kurski i puścił w obieg dla zmyłki idiotów.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.