Sędziowie rozgrzani jak nigdy dotąd!

145679

Komentarz

  • No prosz! Stara się ;)
  • Myślę, że zaoranie kasty to ostatnia rzecz na jaką JK ma energię i doprowadzi to do końca. Później będzie się powoli wycofywał.
  • ...albo od razu.
  • Nie za bałdzo wiem, czy wkleić to w tut. wątku, w wątku o Niemczech czy o Wujni, ale sprawa jest sroga. Ovaj, to że niemiecki TK orzekł, że TSUE nie ma racji, jest słuszne, gdyż niemiecki TK jest godny i sprawiedliwy. Ale gdyby orzekł tak polski TK, to byłoby to niesłuszne, gdyż polski TK jest nieprawomyślny i prawicowo-populistyczny i Kaczyński mu kazał.

    https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/305079981-MEDEL-decyzje-niemieckiego-TK-trzeba-uszanowac-to-prawdziwy-sad.html
  • I to jest
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Nie za bałdzo wiem, czy wkleić to w tut. wątku, w wątku o Niemczech czy o Wujni, ale sprawa jest sroga. Ovaj, to że niemiecki TK orzekł, że TSUE nie ma racji, jest słuszne, gdyż niemiecki TK jest godny i sprawiedliwy. Ale gdyby orzekł tak polski TK, to byłoby to niesłuszne, gdyż polski TK jest nieprawomyślny i prawicowo-populistyczny i Kaczyński mu kazał.

    https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/305079981-MEDEL-decyzje-niemieckiego-TK-trzeba-uszanowac-to-prawdziwy-sad.html
    I to się okazuje najwazniejsze , co się ostatnio zdarzyło.
    Znaczy orzeczenie miemieckiego TK i wygibasy jakie sie wokół wydarzą.
  • Dlatego tak ważne jest, żeby mieć po swojej stronie wszystko co możliwe.
    Prezia, sejmas, senat, TK, SN i ROP.
    Żeby jednym głosem odpierać ataki takiego czy innego MEnELA. Żeby nie wpuścić zgnilizny żadnym niezałatanym otworem.
  • Warto wiedzieć, że w NRF wybieranie sędziów TK wybiera się w sposób całkowicie apotyliczny. Otóż kandydatury przyklepywane są przez Sejmas, a zgłaszane przez Senatus zgodnie z apolityczną regułą: Union – SPD – Union – SPD – Grüne.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Wahl_der_Richter
    Wybory w Radzie Federalnej

    W Radzie Federalnej sędziowie są wybierani przez plenum od momentu powstania sądu. Podstawą do tego jest zazwyczaj wniosek składany przez premierów. Aby wniosek został przyjęty, a tym samym aby wybrany został zaproponowany kandydat, musi on uzyskać większość dwóch trzecich głosów Bundesratu, tj. 46 z 69 głosów (§ 7 BVerfGG).

    Podczas gdy do roku 2016 prawo do nominacji w Bundesracie i Bundestagu było w dużej mierze wykonywane naprzemiennie przez CDU/CSU i SPD, w roku 2016 uzgodniono kolejność nominacji, w tym również przez Zielonych: Unia - SPD - Unia - SPD - Zieloni. Powodem tego była blokująca mniejszość Zielonych w Bundesracie, w związku z czym wybory w Bundesracie nie były możliwe bez zgody Zielonych [38].

    Wybory w Bundestagu

    Od rewizji procedury wyborczej uchwałą ustawodawczą z 24 czerwca 2015 roku z 30 czerwca 2015 roku (Federalny Dziennik Ustaw I s. 973) wybór sędziów odbywa się podczas sesji plenarnej niemieckiego Bundestagu przy użyciu ukrytych kart do głosowania bez debaty. Aby zostać wybranym, kandydat musi uzyskać większość dwóch trzecich oddanych głosów, przy czym musi to być co najmniej większość ustawowa posłów do Bundestagu. W ramach przygotowań do wyborów Bundestag powołuje dwunastoosobową komisję wyborczą[39], którą zwołuje i której przewodniczy najstarszy wiekiem poseł. Członkowie tej komisji są wybierani zgodnie z procedurą maksymalnej liczby d'Hondta na podstawie list kandydatów. Komisja obraduje w sposób poufny - posłowie są zobowiązani do zachowania tajemnicy - i decyduje większością co najmniej ośmiu z dwunastu głosów o zgłoszeniu kandydatury do Bundestagu. Procedura ta ma na celu zapewnienie, że tylko kandydaci z wystarczającym poparciem zostaną przedstawieni na posiedzeniu plenarnym do wyborów (§ 6 BVerfGG).

    Przed rewizją procedury wyborczej komisja wyborcza była bezpośrednio odpowiedzialna za przeprowadzenie wiążących wyborów, a więc nie zostały one przeprowadzone przez plenum. Chociaż Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał tę procedurę za zgodną z Ustawą Zasadniczą, główną krytyką był brak przejrzystości procedury [40][41].
    [Tłumaczył Deepl]
  • Wyobraźmy sobie polski, apolityczny TK wybrany na zasadzie konsensu przez UW - SLD - PO - PSL - Samoobronę
    :D
  • Są jeszcze sądy w Ruchach Karola!
  • Raczej w Ciszy Karola.
  • edytowano May 7
    aaaaaa ... zrozumiawszy teraz
    w ciszy, wsęsie w odpoczynku
    Margrabia se zbudował rezydensją by odpocząć po wojnie o stolec hiszpański
  • Tak se gaworzymy o przewagach sądów i sędziów, a jakoś z celowników Połączonych Forów znikła kwestia obsady kerownika Swądu Najmądrzejszego.

    Otóż dzieją się tam rzeczy straszne, dosłownie takie jak w filmie "Rejs", na którym panie i panowie SSN chyba uczyli się zasad udziału w zebraniach.

    Ileś godzin zajęło powołanie komisji skrutacyjnej, gdyż komisja ds. liczenia głosów w sprawie komisji skrutacyjnej nie była w stanie ogarnąć tak doniosłego zagadnienia, jakim jest policzenie głosiów rozsądku, które OCZYWIŚCIE musiały być oddane w trybie tajnym, gdyż cóż ważniejszego dla stróżów praworządności nad czajenie się, kogo powołać do komisji skrutacyjnej.

    Tak upłynął wieczór i poranek, dzień drugi.
    Do tej pory – mimo trzech prób – nie udało się wyłonić komisji skrutacyjnej, która zajmie się liczeniem głosów przy właściwym głosowaniu na kandydatów na I prezesa SN. Po siedmiu godzinach sobotnich obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN sędzia Kamil Zaradkiewicz, który im przewodniczył ogłosił przerwę do wtorku do godz. 10. Sobota była drugim dniem obrad zgromadzenia. Rozpoczęło się ono w piątek o godz. 12.

    https://www.tvp.info/47969574/trzecia-proba-powolania-komisji-skrutacyjnej-zakonczona-fiaskiem-przerwa-w-obradach-zgromadzenia-ogolnego-sedziow-sn-wieszwiecej

    Przyznajcie, o Szanowni, że trzeba mieć istotnie miedziane czoło i gliniane nogi, żeby narobić tyle chlewu w walce o ustanowienie organu tak istotnego, jak komisja skrutacyjna. No nie wiem, u mnie w spółdzielni mieszkaniowej zajmowało to, kurde, z 15 minut, mimo że obecnych na zebraniu było tak z 700 osób. Nie wiem, może dlatego, że byliśmy elektromobilni i po prostu trzeba było wetknąć kartę do apparatusa, który przyniósł jeden łysy, na fakturę.

    Ten łysy miał nawet taki knefel, że umiał ustawić pozycję "głosiowanie jawne" albo "głosiowanie tajne" na jeden gest przewodniczącego zebrania.

    Także, no, tego.

    Ale są też jaskółki swobody w tym burdlu:
    „Starzy” sędziowie chcą Boska na prezesa. Kulisy gry toczącej się w SN
    https://www.tvp.info/47975622/starzy-sedziowie-chca-boska-na-prezesa-kulisy-gry-toczacej-sie-w-sn

    Zabawne, gdyż albowiem to i mój kandydat, jak również godny człowień!

  • loslos
    edytowano May 11
    A to by pszepana znaczyło, że tzw. „starzy swędziowie" są w zupełnej desperacji, nie mają szans na wybranie ostatniego chuja i w okopach nieświętej trójcy bronią się godnym człowieniem. Ech, żeby tak naszym udało się powołać ostatniego chuja!
  • Ignac, Ty siedź cicho! Oni na pewno nie wiedzą, że to Twój kandydat.
  • Nic nie umyka, mnie rozbawiło jak pewna pani przyznała, że z racji wieku słabuje na umyśle i nie rozumie co oznacza kółko. No rozczuliło mnie to
  • Może warto dodać, dla niebędących w temacie, że to samo (częściowo, bo przez 5 lat trochę się zmieniło) towarzystwo nie potrafiło już w 2014 r. prawidłowo przedstawić prezydentowi 2 kandydatów i żeby się udało, trzeba było zmienić regulamin zebrania. W atmosferze ówcześnie dość pokojowej i niekontrowersyjnej.

    Więc gdybym miał szukać teorii spiskowych, to miałbym wiele (najbardziej oczywista: przeciągać zebranie aż do ewentualnego nowego prezydenta), ale chyba nie ma co tak kombinować.
  • edytowano May 11
    Ależ wszystko jest na swoim miejscu: pani była pierwsza prezes raczyła niegdyś łaskawie zauważyć, że togi sędziowskie nie różnią się parekeląs od fartuszków w przedszkolu, ergo ...
  • los napisal(a):
    A to by pszepana znaczyło, że tzw. „starzy swędziowie" są w zupełnej desperacji, nie mają szans na wybranie ostatniego chuja i w okopach nieświętej trójcy bronią się godnym człowieniem. Ech, żeby tak naszym udało się powołać ostatniego chuja!
    Eh Losie!
    Jak Pan, Bóg, kogoś chce pokarać, to spełnia wszystkie jego życzenia
  • Bez związku z obecną sytuacją przypomniał mi się brzydki dowcip, więc osoby wrażliwe poproszę o nieczytanie:
    - Syberia, zima, noc polarna, stado wygłodniałych wilków otacza wieś... nagle z pomiędzy chat wybiega mały pudelek z różową kokardą. Na ten widok Basior zawył: Uuuuuuciekać!, w trakcie ucieczki młody wilk dogania Basiora i pyta: ale jakto? przecież on to najwyżej przed zjedzeniem mógłby (dosadnie: wykonać inną czynność seksualną)!, na to Basior: a ty wiesz młody jakie on ma o tej porze roku lodowate wargi!
    Bez związku, co podkreślam.
  • rozum.von.keikobad napisal(a):
    Może warto dodać, dla niebędących w temacie, że to samo (częściowo, bo przez 5 lat trochę się zmieniło) towarzystwo nie potrafiło już w 2014 r. prawidłowo przedstawić prezydentowi 2 kandydatów i żeby się udało, trzeba było zmienić regulamin zebrania. W atmosferze ówcześnie dość pokojowej i niekontrowersyjnej.

    Więc gdybym miał szukać teorii spiskowych, to miałbym wiele (najbardziej oczywista: przeciągać zebranie aż do ewentualnego nowego prezydenta), ale chyba nie ma co tak kombinować.
    No nie, żeby przez dwa dni debatować nad powołaniem komisji skrutacyjnej, to już trzeba złej woli.

    Z drugiej strony... to są przecież ci sami ludzie, którzy zabronili kiedyś używania świstków trzykrotnie kserowanych, podnosząc że to próba obejścia przepisów o formie dowodu z dokumentu.
  • loslos
    edytowano May 11
    Suchejcie, a jakby tam wpuścić wirusa w koronie? Oddzieliłby starych od nieco młodszych.

    Ja bym się śmiał, gdyby ci ludzie nie mieli nad innymi władzy życia i śmierci.
  • Argument ad biologiam
    I trochę eidżizm
  • Plotkę wystarczyłoby puścić. Że ktoś z obecnych miał (nie musi być sędzia, wystarczy portier), potem się powie, że wynik fałszywie pozytywny.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Nic nie umyka, mnie rozbawiło jak pewna pani przyznała, że z racji wieku słabuje na umyśle i nie rozumie co oznacza kółko. No rozczuliło mnie to
    trzy razy (!) to obejrzałem na TT (filmik), bo myślałem, że to czegoś niezrozumiałem (np. że to fragment wyrwany z kontekstu, itp)

    "A te kółko to co znaczy?"
    :)
  • romeck napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Nic nie umyka, mnie rozbawiło jak pewna pani przyznała, że z racji wieku słabuje na umyśle i nie rozumie co oznacza kółko. No rozczuliło mnie to
    trzy razy (!) to obejrzałem na TT (filmik), bo myślałem, że to czegoś niezrozumiałem (np. że to fragment wyrwany z kontekstu, itp)

    "A te kółko to co znaczy?"
    :)
    A ja jestem forumkowiczem i się pytami: aaaleossohozi?
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    romeck napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Nic nie umyka, mnie rozbawiło jak pewna pani przyznała, że z racji wieku słabuje na umyśle i nie rozumie co oznacza kółko. No rozczuliło mnie to
    trzy razy (!) to obejrzałem na TT (filmik), bo myślałem, że to czegoś niezrozumiałem (np. że to fragment wyrwany z kontekstu, itp)

    "A te kółko to co znaczy?"
    :)
    A ja jestem forumkowiczem i się pytami: aaaleossohozi?
    Można całość, a wzmiankowany fragment około 1:10 https://twitter.com/toptvpinfo/status/1259212953515102210

  • Szokujące, jednak.

    Ale padło, o co tam chodzi. Otóż o takie przeciąganie obrad, żeby to w następnej kadencji prezydenckiej został wybrany Pierwszy Prezes.

    Podtrzymuję, że to rażące splunięcie na art. 178 ust. 3 Konstytucji.

    Serio, kobieta która nie rozumie, co znaczy zakreślenie numerka kółeczkiem, ma nam rozkminiać najbardziej subtelne problemy prawne? Bym ją przebadał, czy jest w ogóle zdolna do wykonywania zawodu.
  • Ci ludzie mają władzę życia i śmierci nad nami wszystkimi.

    The horror the horror.
  • Swoją drogą, ciekawe jak to jest, że u nas w Sądzie Najwyższym pracuje ze setka sędziów, a w Usiech raptem dziewięć sztuk.

    I żyją.
  • I żyją.
    Co do poniektórych to są wątpliwości.
  • loslos
    edytowano May 12
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Swoją drogą, ciekawe jak to jest, że u nas w Sądzie Najwyższym pracuje ze setka sędziów, a w Usiech raptem dziewięć sztuk.
    Obawiam się, że nie wynika wiele z tego porównania. W obu przypadkach są to instytucje z Piekła rodem.

  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Podtrzymuję, że to rażące splunięcie na art. 178 ust. 3 Konstytucji.
    No i co im możemy zrobić?

  • trep napisal(a):
    I żyją.
    Co do poniektórych to są wątpliwości.
    Do tego stopnia, że do tej wrednej staruchy RBG zgłaszają się dawcy organów.

    https://www.washingtonpost.com/opinions/dear-ruth-bader-ginsburg-if-you-need-anything--blood-organs--take-mine/2017/02/03/696005ca-e999-11e6-bf6f-301b6b443624_story.html
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Podtrzymuję, że to rażące splunięcie na art. 178 ust. 3 Konstytucji.
    No i co im możemy zrobić?

    Mam kilka propozycji ale detale to dopiero po 23.
  • los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Podtrzymuję, że to rażące splunięcie na art. 178 ust. 3 Konstytucji.
    No i co im możemy zrobić?

    Mam kilka propozycji ale detale to dopiero po 23.
    Zawsze gdzieś na świecie jest po 23!

  • Mnie najbardziej podoba się rozszarpanie na strzępy gołymi rękami.
  • Jeszce można to spotkać w Indii.
    U nas pozostał zwyczaj plądrowania brzózek i kwiatów po procesji Bożego Ciała. U nas na wsi
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):Mam kilka propozycji ale detale to dopiero po 23.
    Zawsze gdzieś na świecie jest po 23!

    excathedra leży na serwerze w USA
    więc ten/niniejszy post piszę w nocy!

  • Ciekawe1500 czy zdziadziała kasta w Sądzie Najwyższym przyjmuje te wskazówki. https://twitter.com/bartek_kramek/status/1260151471003271168
  • Andrzej Duda w związku z rezygnacją sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza z wykonywania obowiązków Pierwszego Prezesa SN, powierzył sędziemu SN Aleksandrowi Stępkowskiemu wykonywanie obowiązków Pierwszego Prezesa SN.
    No to robi się ciekawie123, dzień rezygnacji...
  • @ Ignazio! Co wiesz o sędzim A. Stępkowskim?
  • Mania napisal(a):
    @ Ignazio! Co wiesz o sędzim A. Stępkowskim?
    Nic.
  • Można wyguglać, przed powołaniem na SSN znany głównie z działalności w Ordo Iuris.
  • rozum.von.keikobad napisal(a):
    Można wyguglać, przed powołaniem na SSN znany głównie z działalności w Ordo Iuris.
    To mi niewiele mówi.
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Mania napisal(a):
    @ Ignazio! Co wiesz o sędzim A. Stępkowskim?
    Nic.
    :-(
  • Można też poguglać po tym forum, co pisaliście o Ordo Iuris, jeśli serio pamięć wyparowała.
  • Tomasz 5tek-heroina twierdzi że to agent hyclera
  • Kojarzę A. Stępkowskiego z jakiejś negatywnej recenzji pracy ks. Franciszka Longchamps de Berier. Na którą to recenzję brawurowo replikował prof. Giaro.
  • edytowano May 15
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    Można też poguglać po tym forum, co pisaliście o Ordo Iuris, jeśli serio pamięć wyparowała.
    nadal mało... " Pokaż mi swoich wrogów, powiem ci kim jesteś" - lubię to kryterium.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.